casus napisał(a):
> to nie przesada. Normowzroczny jest w stanie sie przyzwyczaic do +2,0 do
> blizy. Tylko, ze potem sa niestety zgubne nastepstwa tego. Ale to temat
> uboczny.

Wierzę, ani trochę nie próbuję kwestionować Twojej wiedzy :) To
dotyczyło raczej kwestii z lupą. Aczkolwiek, fakt faktem - jestem chyba
skrajnie nieobiektywny będąc pacjentem :)

> czy masz faktyczna wade -11,0 lub - 13,0. Co do braku widzenia 1,0, to moze
> to byc wlasnie przyczyna rozleniwienia oczu, lub tez mozliwe, ze przyroda w
> Twoim przypadku nie pozwoli juz na osiagniecie 1,0.

Bardzo możliwe. Niemniej jednak, z tego co piszesz wierzę, że da się
polepszyć jakość widzenia, jeżeli znajdę się pod opieką okulisty, który
wie jak to zrobić :)

> Twoje uwazanie za normalne nie oznacza obiektywnie normalnego. Natomiast
> powtorze, TEORETYCZNIE, jezeli faktycznie masz wade -11,0 sph -2,0 cyl, to
> jestem za ta opcja a nie za -13,5 sph.

A oczywiście, że nie oznacza. Dzięki!

> Bledem bylo, jezeli masz astygmatyzm, ze go nie korygowano. Natomiast mysle,
> z doswiadczenia, ze jesli komputerowo wyszlo -2,0 cyl spokojnie mozna dac
> maxa na -1,5 cyl. Ale z korekcja przejsciowa (stopniowo).

Niestety. Swoją drogą, jestem ciekaw - może po prostu wtedy, jak mnie
badano, nie było jeszcze możliwości dobrego zbadania astygmatyzmu? To
było, jakby nie patrzeć, 14 lat temu. Później to były już tylko
kontrole, czy nie jest gorzej - wada nie postąpiła.

> patrzac do blizy sie przyzwyczaja z czasem, natomiast podczas badania z nowa
> korekcja prawie zawsze bedzie odczucie zlego widzenia, jak rowniez kilka,
> kilkanascie pierwszych dni noszenia. Potem juz bedzie ok.

Aha, rozumiem. Możliwe, że błędem było poprawienie tych szkieł z 13,5
spowrotem na 10... a możliwe, że nie. Ten rok przechodzę w tych, które
mam - widzę dobrze, tak jak widziałem - nie powinno się zrobić cokolwiek
gorzej chyba. A kolejną wizytę umówię już w Ośrodku Korekcji Wzroku, tam
też ustabilizuję się na opiekę okulistyczną na kolejne lata i mam
nadzieję, że okulistka zajmie się mną i zrobi to, co trzeba :)

> I nad tym tez ubolewam, bo mogles widzeic juz duzo wczesniej lepiej.

Ano. Trochę się boję po tym, jak napisałeś, że teraz przez błąd w
korekcji może być niemożliwe wyciągnięcie tego do normy.

> W prawidlowo dobranej. Nic wiecej.

Rozumiem.

> NIe Ty, tylko okulista. Najpierw ustalic najlepsza korkecje, potem
> przeanalizowac wielkosc skoku korekcji i po poinformowaniu i ustaleniu z
> pacjentem dobrac albo jedna posrednia, albo dwie. W Twoim przypadku robilbym
> 2 skokowo, ze wzgledu na astygmatyzm.

Tak, tak, oczywiście - mam na myśli okulistę :)

> Moga. Pozniejsze nastepstwa nawet beda mogly miec gorsze skutki.

To teraz szybkie pytanie - czy jeżeli takie zostały dobrane, to czy mogę
je założyć i zobaczyć, jak się w nich czuję, czy lepiej ich nie ruszać?
A może nawet próbować egzekwować możliwość oddania soczewek w punkcie,
gdzie były dobierane?

> Z reszta -
> wszystkiem madre publikacje ksiazkowe nt doboru soczewek jednomyslnie
> zabraniaja aplikacji soczewek sferycznych w przypadku astygmatyzmu powyzej
> 1,25 (gorny margines). Dobranie komus w tym przypadku tylko sfer uznaje sie
> za blad w sztuce.

Ua. Zaczynam z niechęcią i przestrachem

> To inna sprawa. NIe oznacza jednak, ze jesli taniej to bedzie dobrze. Pomimo
> checi pacjenta i jego determinacji. Ja bym sie pod taka aplikacja nigdy nie
> podpisal.

Oczywiście, jak najbardziej rozumiem. Po prostu stwierdzam, że wtedy
pewnie zostałbym przy okularach :)

> Jak rowniez z powodu, ze faktyczna wada moze byc w rzeczywistosci inna,
> jezeli nie miales do badania poszerzonej zrenicy i porazonej akomodacji. Zle
> zbadane - nie ma o czym mowic i teoretyzowac.

Nie miałem. Po prostu, na żywca mnie posadzili przed maszyną...

> Napisz na priv to odpowiem:-))

:)

> 1000 zl za okulary - troche ktos Cie szarpnal. Da sie zrobic taniej !!!
> Co do Centrum Korekcji Wad wzroku w Lodzi - slyszalem dobre opinie od
> pacjentow.

Dotychczas u innego optyka wg recepty mojego okulisty okulary wychodziły
mnie koło 700zł. 500 - 600zł dwa szkła plastikowe, pocieniane, ~200zł
oprawki. W VisionEpress szkła wyszły prawie 800, a oprawki ... też mieli
wybór tylko tych droższych. A za opinię o Ośrodku dziękuję! Była mi
polecona przez wiele osób - teraz również Ty, w tym momencie wiem, że to
nie będzie zły krok przeniesienie się do nich.

Jeszcze raz bardzo uprzejmie dziękuję za wszystko, co napisałeś. I za
to, że Ci się chciało :) Czytuję od dawna i zawsze Twoje odpowiedzi
robiły na mnie duże wrażenie, dlatego tu uderzyłem.


Pozdrawiam!
--
[ Mateusz 'Mati' Papiernik, Maticomp Webdesign ]
[ http://www.maticomp.net II m...@m...net ]
[ gg#: 1815766, tlen: maticompxp, jid: as mail ]
[ One man can make a difference -- (W. Knight) ]