BartekK pisze:
> Jackare pisze:
>> nie zamierzam niczego wsadzać do komina. Wężownicę - wymiennik myślałem
>> wsadzic nie do komina tylko pod tynk na ścianę wzdłuż pezebiegu komina od
>> strony swojego mieszkania - tam gdzie mam ścianę nagrzaną >45 st C.

> Bez sensu.
Jak lokata ;o)

> Czysto obliczeniowo to sensu nie ma. Za mała różnica temperatur, by
> wywołać ogrzanie czegokolwiek. Aby wystąpił przepływ ciepła, musisz mieć
> 2 sprawy: przewodnik ciepła (tutaj woda+rury+podłogówka+twój wymiennik
> na ścianie w tynku) o jak najmniejszym oporze cieplnym w 'C/W (czego o
> wymienniku w tynku powiedzieć nie można), oraz różnice temperatur ośrodków.
> Ile uda ci się uzyskać 'C/W tego wymiennika?
> Grzejnik płytowy (np PURMO Ventil Compact typ CV33 o mocy nominalnej
> ~1.5kW, najmniejszy jakim jest sens grzać) ma rezystancję cieplną
> 0.033'C/W, powiedzmy że podobną rezystancję by miała twoja podłogówka i
> podobną wymiennik ciepła na ścianie, rury i woda powiedzmy że są idealne
> i oporu ani strat ciepła nie mają.... Czyli razem 0.066'C/W. Jeśli w
> pomieszczeniu chciałbyś mieć 20'C a komin ma 45'C - to uda ci się
> uzyskać przepływ ciepła ~379W. Gdybyś chciał mieć 25'C - to masz
> przepływ ciepła ledwo 300W.
> Typowa "farelka" ma 1500-2000W i może małą łazienkę przez parę godzin
> jakoś ogrzeje... ale nie pokój. Tyle samo ciepła co komin - wygeneruje
> ci komputer PC z monitorem ;)
> Usuwając swoje wynalazki z wodą rurami i pompami - uzyskujesz prostą
> wymianę komin-ściana-powietrze w pokoju, gdzie rezystancja cieplna jest
> taka sama jak na układzie komin-twój_wymiennik (albo nawet mniejsza, bo
> większą powierzchnią ściany oddaje ciepło komin, niż by miał wymiennik).
> A odpada druga wymiana i rezystancja cieplna woda-podłoga-powietrze,
> stąd masz 2x większy przepływ ciepła w prostym grzaniu od ciepłej ściany.
>
> W powyższych rozważaniach zakładam że pobieranie ciepła z komina nie
> wpłynie na temperaturę tego komina - bo przecież miało nie wpływać, żeby
> go nie wychłodzić. Stosując superwydajny wymiennik o duuużo niższej
> rezystancji cieplnej - odzyskalibyśmy dużo więcej ciepła z komina, ale
> przy wcześniej poruszonych problemach, poza tym obniżenie temperatury
> spalin znów by pogorszyło naszą sytuację z przepływem ciepła ze spalin
> do wymiennika.
> (Jeśli się mylę gdzieś - to sprostujcie)

Wow ... !!!
Mozna Cie cytowac ? ;o)
Piekny inzynierski wywod. Nic dodac i nic ujac.

Moze i jakby wolna pompe zastosowac, tak, aby ten plyn w wymieniku mogl
sie nagrzac i doskonala izolacyjnosc rur ? Czysto teoretycznie ...

BR
Igus'