Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Duchy
Date: Sat, 22 Jul 2017 07:54:27 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <okvhmg$guo$1@dont-email.me>
References: <oku2el$t6b$2@dont-email.me>
<5...@g...com>
<okuc65$ina$1@dont-email.me>
<59730a43$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<okvd50$3ds$3@dont-email.me> <597346f0$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 22 Jul 2017 12:50:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="fa6689c2c087a4090b2a600bf9094cb1";
logging-data="17368";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18hTEDcwBUO2kqaF7RJ4at0"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <597346f0$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:9VaJ88qKb9XQhoPj29tumCl+NTs=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:740035
Ukryj nagłówki
"Kviat" wrote in message news:597346f0$0$5161$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2017-07-22 o 13:32, Pszemol pisze:
>> <Kviat> wrote:
>
>>>
>>> Hipotetycznie, gdybyśmy mogli w miarę szybko zamieniać ogromne ilości
>>> masy na energię (i w drugą stronę), to moglibyśmy zbudować grawitacyjny
>>> nadajnik alfabetu Morse'a, bez znajomości nośnika dla grawitacji.
>>> ;)
>>
>> E tam, szybko/powoli to pojęcia względne...
>
> No oczywiście. Chodziło mi o sensowną "rozmowę", a nie czekanie miliarda
> lat na nadanie kropki czy kreski :)
> https://pl.wikipedia.org/wiki/LIGO
>
> "11 lutego 2016 międzynarodowy zespół naukowców poinformował o pierwszym w
> historii zarejestrowaniu fal grawitacyjnych. 14 września 2015, niemal w
> tym samym czasie, fale zostały wykryte przez oba detektory LIGO[4][5].
> Zarejestrowane fale grawitacyjne pochodziły ze zderzenia układu dwóch
> czarnych dziur, do którego doszło ponad miliard lat temu."
No ale ten miliard lat nie bierze się z metody zastosowanej do detekcji
ani sposobu nadawania informacji tylko pochodzi z odległości między
odbiornikiem a źródłem nadawania tych fal grawitacyjnych...
Swoją drogą jeśli foton jest nośnikiem fal EM to taka fala grawitacyjna
przecież rozchodzi się też za pomocą takich "fotonów/grawitonów",
a więc masz nośnik a twierdziłeś że grawitacja nie ma nośnika :-)
>> Z jaką szybką zmianą pola grawitacyjnego mieliśmy do czynienia przy
>> ostatnich eksperymentach z odbiornikiem?
>
> O ile mnie pamięć nie myli, na grupie pl.sci.fizyka kilka miesięcy temu
> był o tym wątek. Tam raczej nie chodzi o szybkość zmiany, ba ta jest
> determinowana szybkością rozchodzenia się fali grawitacyjnej, lecz o
> natężenie czy siłę fali. Z tego można wyliczyć masę obiektów, które się
> zderzyły i kiedy się zderzyły (ewentualnie jak daleko od nas) i gdzie się
> zderzyły.
> Mam nadzieję, że nic nie pokręciłem, a nie chce mi się kopać po wątkach.
Szybkość zmiany natężenia pola grawitacyjnego, a więc szybkość
przejścia strzałki fali w dolinkę nie jest tu miernikiem szybkości
rozchodzenia się fali, bo ta wynosi "c", tylko jest miernikiem
częstotliwości zaburzenia grawitacyjnego w nadajniku...
Jak machasz w powietrzu długim sznurem to masz tam dwie
prędkosci: jedna to prędkość przesuwania się strzałki fali po sznurze
a druga to prędkość zmian strzałki na dolinkę fali: częstotliwość.
>> Ile to mogłoby być bitów na
>> sekundę?
>
> Bitów czego? ;)
Bitów informacji oczywiście. Czy dalej mówimy o informacji?
> To zależy z jaką częstotliwością będzie próbkował informację.
> Jeżeli pobierzesz bit raz na sekundę, to będziesz miał 1 bit/sekundę, jak
> pobierzesz 10 bitów w ciągu sekundy, to będziesz miał 10 bitów/sekundę...
> ;)
Mówiłeś o budowie nadajnika Morsea.
|