Użytkownik "Hanka Skwarczyńska" <anias@[asiowykrzyknik]wasko.pl> napisał w
wiadomości news:cltfbr$alh$1@atlantis.news.tpi.pl...

> > Nie znam sie na tym, przyznaje, obilo mi sie o uszy, ze trzeba
> > miec jakies publikacje, ale moze niekoniecznie w bardzo
> > popularnym pismie?[...]
>
> A. A w mniej popularnym to już można bełkotać do woli? :)
>
Nie belkotac, ale pisac proste żolnierskie zdania ;]

>
> Nie lubię słowa "gorszy", natomiast spokojnie zaryzykowałabym tezę, że ma
> trudniej - jest niesamodzielny.
Jakby sie bardzo postaral móglby byc (i byl), ale przeciez reszta nie moze z
pracowni wyposcic kfiatkuf , wiec patrzy mu troche na rece.

>
> Nienienie. Błędy proxy'ego irytują nas (pluralis maiestatis ;) obok i
> niezależnie od różnych tez. Mało tego, irytowałyby nas również, gdybyśmy
się
> z tezami zgadzali. Przy czym bardziej irytuje nas właśnie nieskładny styl
i
> niejasność wywodu

Ale ta niejasnosc nie ma zadnego odniesienia do pracy proxego - mozna by
komentowac jego prace, gdyby ktos sie z nia zapoznal. A inna sprawa, ze
mozna mu np. zarzucic brak szacunku dla dyskutantów, bo mu sie nie chce
przeczytac wlasnej tworczosci, co moze pozwolilo by wylapac bledy i poprawic
styl.


Pozdrawiam - Ula