Dnia Fri, 05 Mar 2010 21:53:11 +0100, Ender napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 05 Mar 2010 17:55:09 +0100, Ender napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Fri, 05 Mar 2010 13:22:22 +0100, Ender napisał(a):
>>>>
>>>>> 1. Sterylizacja w autoklawie nie niszczy prionów.
>>>>> 2. Sterylizacja w autoklawie może pozostawiać, zdolne do
>>>>> transformacji DNA patogennego organizmu.
>>>>> 3. Sterylizacja w autoklawie może pozostawiać minimalną ilość
>>>>> termofilnych mikroorganizmów lub zwykłych czynników infekcyjnych,
>>>>> podczas sterylizacji dużych (nie rozdrobnionych) obiektów.
>>>> Ale to wszystko nie dotyczy wirusa HIV, który nie wytwarza prionów, któremu
>>>> do inwazji/namnażania nie wystarczy samo DNA oraz nie wytrzymuje
>>>> temperatury powyżej 80 stopni ani nie wytwarza form przetrwalnikowych.
>>> Oj przykład to był, odnośnie ogólnej skuteczności autoklawy.
>>> ENder
>>
>> No wiem, tylko się , kurczę, sprawa rozbija o te wyjątki od ogólności...
>
> Wyjaśniłem to już szczegółowo w oparciu o właściwości fizyczne w innym
> poście, natomiast tutaj był tylko przykład ograniczeń autoklawy jako
> idealnego środka sterylizacji - argument pośredni.
> Z tego co widziałem, to generalnie przyznałaś mi już rację, ale jak coś
> nie tak, to proszę bez krępacji.

Oczywiście, że przyznałam.






--

Ikselka.