> Powiedz mi, dlaczego z tak dużą ostrożnością należy podchodzić do
> wyprowadzania ogólnych zasad czy konstruowania uproszczonych
> modeli wyjaśniających różne zjawiska?

Nigdy nic nie ma na 100%.
Błędne hipotezy mogą być krzywdzące.
Na I roku mnie nauczyli: pdstawowa zasada: to zależy. Bawić się można, ale to
jedna z rzeczy, których nienawidzę najbardziej: gdy ktoś na mój temat wyciąga
jakieś hipotezy - zwykle błedne, na podstawie jednej przesłanki. I nie tylko ja
tak mam. Ogólnie hipotezy w diagniozie stawia się ostrożnie, a jeśli chodzi o
badania populacji - zawsze jest jakiś stopień "prawdopodobieństwa błędu", a
poza tym - tego typu badań nie przenosi się raczej na jednostki.

> Tak sobie grzebnąłem ostatnio w archiwum grupy i zauważyłem, że
> lubisz psuć zabawę ludziom, którzy wymyślają jakieś ogólne teorie.
> Co oni z jakąś zasadą, to Ty im kontrprzykładem, który nie pasuje
> do tej zasady. A ja i tak się będę bawił. Zapraszam więc do psucia.

Po prostu. Tak już ze mną jest. Psuja jestem złośliwa chyba? Może jakieś
wnioski? Teorie? Tylko tak napisałeś? Żadnych interpretacji?
A na razie jadę na urlop.

kohol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl