Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 14 Jul 2012 14:15:25 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Sat, 14 Jul 2012 13:58:37 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselka napisaďż˝(a):
> >>>> Dnia Sat, 14 Jul 2012 12:33:02 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> No nie wiem Ikselcia czy mogliby�my kopulowa�, bo czasem jeste� taka
> >>>>> cz�owiekowata, a czasem taka ludzka i tu powstaje pytanie. Czy aby nie
> >>>>> dosz�o do pomieszania gatunk�w. ???(...)Jak widzisz na Aich� nie
> >>>>> wsiad�em bo napisa�a po ludzku(...)
> >>>>
> >>>> Cďż˝, pozostaje wam... kopulacja...
> >>
> >>>
> >>> No zachowuje si� jak cz�owiek,
> >>
> >> Czyli co - kopulacja jest taka... ludzka?
> >>:->
> >>
> >>> wi�c nie ma przeciwskaza�, ale czy z
> >>> cz�owiekowatym to nie by�aby zoofilia przypadkiem? I rano spojrza�bym
> >>> w lustro , z�apa� w r�ce swoj� twarz i musia�bym m�wi� do
siebie_ty
> >>> zbocze�cu:).
> >>
> >> A ja radzi�abym ci [zamiast patrze� w lustro] si� zastanowi� raczej, czy
> >> aby na pewno jesteďż˝ taki... ludzki, skoro kopulujesz...
> >> --
> >> XL
> >
> > A w czym przeszkadza ci s�owo
>
> S�OWO? - dobre sobie.
> 3333-]
>
> > kopulacja?
>
> W mojej cz�owiekowato�ci. Tobie w twoim cz�owiecze�stwie, jak rozumiem, nie
> przeszkadza - do kopulacji nada ci si� ka�dy, kto "ci co� "napisze po
> ludzku", i juďż˝ :->
> --
> XL

To kopulacja zostało użyte " pomiędzy" bo można też wpaść na człowieka
jak i antyczłowieka, tylko po człowieku są dobre przeżycia, po
człowiekowatym nie bardzo. Zresztą to twoje wydziwianie ma się do
"ruchać" które patologia nadużywa, bo kochać, wydaje im się zbyt
uczuciowe, a oni nie chcą za takich uchodzić, gdyż nieodróżniają
relacji od spółkowania i pozostają w świecie ruchania. Oczywiście gdy
się nadużywa.