On 25 Wrz, 08:26, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:> Użytkownik
"Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomościnews:
6dlff74ybeg5$.zhhuvymynm34$....@4...net...> > > > > > > Dnia Fri,
24 Sep 2010 21:56:38 +0200, Paulinka napisał(a):> > >> Ikselka pisze:>
>>> Dnia Fri, 24 Sep 2010 10:36:53 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):> >
>>>> On 24 Wrz, 19:27, Ikselka <i...@g...pl> wrote:> Dnia Fri, 24
Sep> >>>> 2010 08:50:21 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):> > > Jeśli ty
nie wiesz> >>>> nic o gen. Błasiku w kokpicie i doznałaś olśnienia> >
na temat> >>>> "ruskiego generała".... no wybacz, o czym my
rozmawiamy...> >> >>>> Słyszaleś coś o próbie przeforsowania obecności
rosyjskiego nawigatora> >>>> na> pokładzie TU? Słyszałeś o polskiej
odmowie i dokumentach na to? -I> >>>> co niby ma z tego wynikać w
kontekście ruskiego generała w> >>>> kokpicie? :-)Znowu zlepek byle
jakich informacji bez ładu i składu...>> >>>> jeśli nie, to wybacz, o
czym my rozmawiamy to moze nie wiesz Ty, ale> >>>> ja> tak.Widzę, że
postanowiłaś zakopać się sama :-)Życzę powodzenia,> >>>> bo osobiści
postanowiłem się już nie znęcać i spuścić zasłonę> >>>> milczenia na
Twój dzisiejszy występ...Stalker> > >>> Tak najprościej dla Ciebie.> >
>> Najprościej to by było przyznać, że usłyszałaś jakieś urywane
informacje> >> i wyciągnęłaś błędne wnioski. W dodatku kaliber tych
wniosków jest> >> naprawdę śmiertelny. Tylko nie wiem, czy śmiertelnie
poważny, czy> >> śmiertelnie śmieszny...> > > Gdybyś wiedziała o
naciskach na umieszczenie na pokładzie rosyjskiego> > nawigatora, też
w pośpiechu skojarzyłabyś wszystko jak ja.> > No ale naciskal Jaroslaw
Kaczynski by ten nawigator byl ruski, nie budzi to> Twego
niepokojuJeszcze jeden drobiazg: Gdyby na pokładzie samolotu
faktycznie znalazłby sie "ruski generał", to przecież musiałaby to być
misja SAMOBÓJCZA.Chyba że generał był przekonany, że uda mu się
spowodować katastrofę, a później uciec np. przez radio :-)O takim
drobiazgu, że po jego obecności powinien był pozostać ślad np. na
nagraniach czarnej skrzynki pominę w ogóle, bo przecież wiadomo, że
sfałszowane :-)Stalker