Agata Jurkiewicz napisał(a):

> To ja moglabym poprosic Cie o konkretne, udokumentowane przyklady: Co
> takiego rewelacyjnego zdarzylo sie ostatnio w medycynie, zeby calkowicie
> zmienic model badan klinicznych? Przeciez na tkankach hodowlanych mnostwa
> rzeczy nie zbadasz.

Po drugiej wojnie swiatowej lekarze mieli duzy dylemat moralny - czy
korzystac z wynikow eksperymentow medycznych przeprowadzanych przez
hitlerowcow na ludziach, czy tez od razu wyrzucic do kosza efekty tych
ohydnych praktyk. Zdecydowano sie na to pierwsze, tak wiec zapewne sa
osoby, ktore zawdzieczaja zycie nazistowskim eksperymentom na ludziach.
Czy plynie stad wniosek, ze takie praktyki sa moralnie dopuszczalne?
Oczywiscie, ze nie. Podobnie z doswiadczeniami na zwierzetach -
korzystajac z obecnego stanu wiedzy i techniki powinnismy minimalizowac
uzywanie zwierzat w doswiadczeniach medycznych gdzie tylko sie da.

Zboczylismy jednak z glownego tematu dyskusji.

> Oczekuje poza tym odpowiedzi wprost na pytanie: Czy uczestnicy opisywanego
> eksperymentu byli ludzmi (Homo sapiens sapiens)?

Tak, natomiast ich poziom umyslowy byl wyraznie nizszy niz u
przecietnego osobnika tego gatunku (mowiac wprost: byli uposledzeni)
choc nie sposob odmowic im pewnej inteligencji (patrz eksperyment z
pudelkami), natomiast faktem jest, ze nie mogli mowic.
Dlaczego ich opiekunom wystarczylo to do traktowania ich jak istoty
nizsze?

--

Krzysztof Wychowalek
ICQ# 34184303

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GO d-- s+:+ a-->? C++$ UL P+>+++ L+>+++ E- W+ N++ o?
K? w(--) !O !M !V PS++ PE- Y- PGP-@ t- !5 X+ R- tv+
b++ DI++ D-- G e* h-- r++>+++ y+++
------END GEEK CODE BLOCK------