> Tu sie naprawde mylisz. Holandia nie jest panstwem biednym. Wydatki na
> sluzbe zdrowia sa ogromne i nie ma zadnych podstaw by twierdzic, ze
> wutanazja bedzie mial jakikolwiek ekonomiczny effekt. Przymujac nawet ze
> rocznie "zaoszczedzi" sie okolo 100 rent jest to kropla w morzu zupelnie
> nie zauwazaĺna b budzecie Holandii. A przypisywanie innym motywow o
> ktorych nie wie sie nic jest nie ladne
> pozdrawiam
> roman
>

Nie100, ale kilka tysiecy rent lub procedur medycznych o wysokich kosztach.
Holandia jest byc moze krajem bogatym, ale tez i umiejacym liczyc, natomiast
co do wspolczucia... Wspolczucie jest wygodnym slowem - szczegolnie jesli
dotyczy dzieci lub starcow.
Ty przypisujesz ustaqwodawcom holenderskim motywy emocjonalne, ja
ekonomiczne. A co jest nieladne? Czy ladne jest wykonanie zabojstwa (czytaj
aktu wspolczucia) czterdziestoletniej kobiety chorujacej na depresje z tego
powodu, ze zglosila sie do psychiatry z myslami samobojczymi (autentyk
sprzed dwoch chyba lat)? Lekarz nie poniosl zadnych konsekwencji. Dlatego,
ze wspolczul (bo naoogladal sie Niedzwiedzia Pana Adamsa).
Sadze, ze i ja i Ty mamy mgliste pojecie o motywach wprowadzenia tego
ustawodawstwa. Jezeli ja mam nie przypisywac im motywow ekonomicznych, Ty
nie przypisuj im motywow emocjonalnych. Bo obaj mozemy byc w bledzie.
Pozdrowienia
Jarosław Łączkowski
mailto: j...@h...torun.pl
http://www.alzheimer.pl/klub/o_nas2/laczk.html

--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.sci.medycyna