Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Justyna Bargielska" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: Filozofowanie o urodzie
Date: Thu, 23 Jun 2005 14:23:56 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <d9e9lh$p68$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<d9e71m$kt$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9e7rj$g5n$1@inews.gazeta.pl>
<d9e9co$hba$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179009102.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119529457 25800 62.179.9.102 (23 Jun 2005 12:24:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2005 12:24:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-User: bariska
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:116710
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Kruszyzna":
> Acha, może to ja źle zrozumiałam?
Łojezu, no, nie chciałam namieszać. Z mojej strony wyglądało
to tak, że Brazil, znalazłszy tę kobietę, której uroda byłaby
jakoś tam porównywalna z powalającym pięknem poranka w
Norwegii, oczekiwałaby od niej na propozycję zostania modelką
(no, ale weź, Krusz, chodzi przecież o dzielenie się swoimi
darami, co nie?) reakcji typu: urażona godność, wyrozumiały
śmiech nad targowiskiem próżności itp. Brazil jeszcze wspomniała
coś o reakcji na komplementy: że laska z tą norweską powalającą
urodą ma być na nie odporna. No, ale reakcja jak powyżej
(urażona godność, wyrozumiały śmiech itd.) świadczy raczej
o nieumiejętności przyjmowania komplementów. A nieumiejętność
ładnego przyjęcia komplementu świadczy o kompleksach. No
to po co komu taka super laska (o urodzie, przypomnijmy, typu
powalające piękno norweskiego poranka), jeśli nawet ona,
sierota (wspomniana laska) z tej swojej urody nie ma żadnego
pożytku?
J.
|