Data: 2007-12-17 23:27:33
Temat: Re: Filtry Brita - jeszcze, ale może jakiś negatyw?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Pokaż wszystkie nagłówki
"darek" 4766e030$...@n...home.net.pl
> Dla zainteresowanych - żywotność takiego filtra w przypadku wody o średniej
> zawartości jonów Ca/Mg determinuje bardziej włąśnie aktywnośc warstwy węgla
> niż złoża jonowymiennego, wnioski same się wyciągają ;-)
Proponuję rzut oka do opisu filtru/a i rzut oka do zawartości filtru/a.
Po zużyciu wkładu można go rozciąć i przekonać się o tym, czy filtr
zawiera węgiel, :) ale można też przekonać się o istnieniu węgla na
samym początku używania wkładu, jako że woda wówczas jest nim zabrudzona. :)
Oczywiście na oko trudno zgadnąć, czy jest to węgiel C14, czy C12.
Co do kamienia -- mam kamień na dnie czajnika, co mogę pokazać. ;)
Być może kamienia byłoby więcej, gdyby lał wodę niefiltrowaną. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
|