On Mon, 30 Apr 2007 15:44:58 +0200, Marek Bieniek
<a...@s...re.invalid> wrote:

>On Fri, 27 Apr 2007 16:09:01 +0200, Angels wrote:
>
>> Jak Pan wie bralem rozne leki, i wlasnie od pewnego czasu lekarz mi
>> mowil ale dopiero na moje zapytania czy jest to lekooporna. mam
>> wrazenie tak jakby mi wszystkiego nie mowil.
>
>To pewnie dlatego, ?e ten termin dla pacjenta niekoniecznie musi znaczy?
>cokolwiek, a u?ywa si? go przede wszystkim w kontekscie
>farmakoekonomicznym (czyli jako uzasadnienia refundacji leku).
>
>> A czy w wieku 28 lat, jak pierwszy napad byl gdy mialem 6,5 roku to
>> jest mozliwosc wyleczenia padaczki czy juz nie?
>
>To zale?y od zespo?u padaczkowego. S? postaci padaczki o pocz?tku w
>dzieci?stwie, które na leki reaguj? dobrze, ale wymagaj? leczenia do
>ko?ca ?ycia.
>
Kiedy mialem 6.5 roku i 10 h i brak bylo pracy serca i krazenia,
oddechu, nastepnie mialem 2-3 ataki w ciagu ok 5 lat (nie wiem czy
przez zle dobrane leki czy jak. Bralem kwas walproinowy ktory nie
dzialal, a teraz dziala- wiec czy wtedy byl zle dobrany lek czy inny
powod, przyczyna?). Lekarz najpierw myslal ze mam czesciowa, potem sie
okazalo ze jednak uogolniona pierwotnie. Myslal (a moze tylko tak
mowil) ze minie gdy skonczy sie okres dojrzewania. A jednak nie udalo
sie. Teraz przed poprawa leku mowil ze raczej do konca bede bral leki,
teraz tylko (a moze az) wspomina o lekoopornej. Uwaza on ze poprawa
zapisu eeg jest przez dobranie dobrych lekow oraz ze (lamitrygina i
kwas walproinowy) sa uspokajajace, prawda? Czy leki spokajajace maja
wplyw na napady? A na moj typ epi.? I w takim razie po moim opisie czy
mozna stwierdzic ze jest ona wyleczalna czy nie?
>> Kazdy Status epilepticus podobno uszkadza coraz w wiekszym stopniu
>> mozg. zgadza sie?
>
>Pewnie.
>
>> Jesli tak to ktore czesci?
>
>Stan padaczkowy stanowi zagro?enie ?ycia, w jego przebiegu mo?e doj?? na
>przyk?ad do bezdechu - a cz?owiek, który si? dusi, psuje si? ca?y...
>
A jak wtedy (w wieku 6,5 roku gdy te 10 godz byl brak pracy serca itd)
i nastapil zanik (nie pamietam lewej czy prawej) czesci mozgu, to moze
miec lub ma jakies teraz objawy to, uszkodzenia w zachowaniu itd.? Czy
nazwalby Pan to zanikiem czesci mozgu czy jak?
>> Napad petit mal lub np
>> proste tez uszkodzaja?
>
>To nie do ko?ca tak. Ognisko padaczkorodne niezale?nie od tego czy
>napady s?, czy nie mo?e podlega? (i podlega) ewolucji, a wyst?powanie
>napadów mo?e stanowi? tego przejaw. Leki wp?ywaj? na tak? ewolucj?, a
>przynajmniej takiego stanowiska si? kiedy? uczy?em:)
>
>> jakie sa skutki zaniku polkuli mozgu?
>
>Ja bym raczej zada? pytanie o przyczyny...
>
A jakie moglyby byc przyczyny ogolnie oraz w moim przypadku? :)
>>>Na przyk?ad tzw. napady czo?owe, gdzie EEG spoczynkowe bardzo cz?sto
>>>jest wzgl?dnie prawid?owe.
>> W skroniowej tez?
>
>Raczej nie.
>
Czy gdy w eeg nie ma napadow, to mozna powiedziec o dzialaniu
poprawnym lekow czy tez czym by Pan nazwal ta poprawe zapisu?
>>>Poza tym nie wiedz?c jak wygl?da?y wczesniejsze zapisy nie powinienem
>>>w?asciwie tak pisa?.
>[...]
>> Prosilbym o wyjasnienie jeszcze tych wynikow oraz w porownaniu z
>> tymostatnim. Teraz Pan juz na wczesniejsze :)
>
>Zapis na pewno si? poprawi?.
>
>> Mam tez prosbe, czy moglby Pan zinterpretowac wynik TK mozgu.
>> Badanie MR glowy [...]
>
>To by?o MR, czyli rezonans magnetyczny, nie TK...
>
>Badania dodatkowe nale?y ocenia? w odniesieniu do pacjenta. Owszem,
>móg?bym co? napisa?, ale osob? kompetentn? jest tu lekarz prowadz?cy i
>jemu nale?y w pierwszej kolejno?ci zadawa? te pytania.
>
>Lekarze s? równie? po to, ?eby ich pyta?. Nie bój si? tego.
Wiesz Marku, pytalem, ale cos czuje ze nie do konca mi mowi moj lekarz
(nawet juz kumpel) prawde. Nie mowi wszystko, a po jakims czasie lub
gdy na sile wyciagam od niego odpowiedz na pewne pytania to mowi
wiecej lub jak jest dokladnie.
>
>m.