artykuł projektu:
"
Artykuł. 24.

1. Składkę na ubezpieczenie społeczne osób niepełnosprawnych:
1) z orzeczeniem znacznego lub umiarkowanego stopnia
niepełnosprawności,
zatrudnionych lub wykonujących pracę nakładczą u pracodawcy
spełniającego
obowiązek, o którym mowa w art. 18 ust. 1,
2) wszystkich osób niepełnosprawnych zatrudnionych lub wykonujących
pracę nakładczą
u pracodawcy prowadzącego zakład pracy chronionej lub
zatrudniającego do 25
pracowników w przeliczeniu na pełne etaty
ustala się według zasad określonych w ustawie z dnia 13 października
1998 roku
o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 877 i Nr 162,
poz. 1118
i 1126 oraz z 1999 r. Nr 26, poz. 228, Nr 60, poz. 636, Nr 72, poz.
802 i Nr 78,
poz. 875) z zastrzeżeniem ust. 2.

2. W odniesieniu do osób niepełnosprawnych, spełniających warunki
określone w ust. 1:
1) część wynagrodzenia odpowiadającego składce na ubezpieczenie
emerytalne należnej
od pracownika finansuje Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych,
2) część kosztów osobowych pracodawcy, odpowiadającą składce na
ubezpieczenie
emerytalne i rentowe pracownika, oraz należnej od pracodawcy
składce na
ubezpieczenie wypadkowe finansuje budżet państwa.

3. Zakład Ubezpieczeń Społecznych powiadamia pracodawców, o których mowa
w ust. 1 pkt. 2) o przekazaniu przez Państwowy Fundusz Rehabilitacji
Osób
Niepełnosprawnych części wynagrodzenia pracownika, o której mowa w
ust. 2 pkt. 1),
w terminie siedmiu dni od daty jej otrzymania.

4. Różnica między składką na ubezpieczenie społeczne, potrącaną osobie
niepełnosprawnej,
o której mowa w ust. 1, a częścią składki na ubezpieczenie społeczne
odprowadzoną
do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych pozostaje u pracodawcy.

5. Składki na ubezpieczenie społeczne osób niepełnosprawnych z
orzeczeniem znacznego
lub umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, prowadzących
działalność gospodarczą
finansuje w połowie Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób
Niepełnosprawnych,
a przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
"

I znowu nie ma mowy o osobaj prowadzący działalność gospodarczą.
i tak
- jak mam spółkę cywilną - sam płacę ZUS
- jak mam spółkę z ograniczoną odpowiedzialnośćią - PFRON i ZUS płaci
ZUS
- jak się u kogoś zatrudnię - PFRON i ZUS płaci ZUS
są równi i równiejsi - ktoś już gdzieś to napisał :-(

Radoslaw Tatarczak napisał(a):
>
> > > > Hej
> > > > To nie byl zart po mimo sugerujacej to daty...
> > > > No coz czekajcie az nas wykoncza
> > >
> > > Skad u Ciebie taki patos?;))) Do Sejmu wplynely 3 projekty ustaw
> (rzadowy,
> > > poselski i tzw obywatelski) i w zadnym nie ma zalozenia pt wykonczyc ON.
> Nie
> > > zabraniam Tobie zbierac podpisow pod projektem de facto POPON-u, ale nie
> > > przesadzajmy, ze tylko ta ustawa jest dobra dla niepelnosprawnych.
> > > pozdrawiam
> > > R.T
> >
> > Ty chyba nie wiesz co mowisz tylko jedna ppoldzielnia Zgoda ktora
> > oglosila upadlosc wywali na bruk 500 ON
> Ty chyba nie wiesz co czytasz;)). Ja jedynie pisalem o sprawie tej ustawy,
> wiec nie wkladaj w moje usta hasla, ze niepelnosprawnym jest dobrze. Jest
> niewatpliwie zle, ale nie wierze, ze tylko jedna jedyna ustawa firmowana
> przez Popon to zmieni.
>
> > mieszkam tu i wiem co sie
> > dzieje, narazie jest ponat 25% bezrobotnych ON nie maja zadnej szansy na
> > prace, wiem tez ze np w Zabrzu panuje 15% bezrobocie i tam tez ON jest w
> > czolowce na bruku lub na bruk, a skad wiesz ilu jeszcze ON pojdzie do
> > zwolnienia jak ta ustawa przejdzie?
>
> Ktora ustawa? rzadowa czy poselska? A tak na marginesie ile zwolnionych to
> osoby z byla 3 grupa inwalidzka?
> > Ja ci nie kaze nic podpisywac
> > zreszta nikogo nie zmuszam tylko zwracam uwage ze moze warto sie temu
> > blizej zainteresowac.
>
> I ja sie tym interesuje, bo wiem, ze ta ustawa ma duze znaczenie dla zycia
> ON.
> > Ale jak niestety moje i (nie tylko moje)przewidywania sie sprawdza to
> > zobaczysz czy to byl patos czy nie a jezeli patos to skad sie wzial.
> Ale po co ten patos? Zle jest teraz i nie wierze, ze jakas ustawa moze to
> jeszcze pogorszyc;))) Roznimy sie zapewne filozofia podejscia do sprawy- ja
> jestem zwolennikiem polozenia wiekszej wagi na sprawy edukacji i likwidacji
> barier niz wpompowywanie duzych sum w ZPCh.
> pozdrawiam
> R.T