Lech Trzeciak <l...@z...pl> napisał(a):


> Naprawdę nie ma to sensu. Danych jest tyle, że parotomową encyklopedię
> można by zapełnić. Ustalono genealogię HIV, są znane dwa główne szczepy
> (jeden łagodniejszy),

..i jakoś nikt nie sprawdził, czy przypadkiem nie jest to endogenny
retrowirus. No bo po co.

ustalono ostatnio, że małpi HIV jednak zabija
> szympansy (i są obserwacje z wskazaniem momentu serokonwersji oraz
> późniejszego zgonu po kilku latach),

co mnie małpi hiv który jest kompletnie innym wirusem, lol. Zresztą wywołuje
chorobę wyłącznie u wyjątkowo osłabionych małp.

są opisy skuteczności szczepionek w
> odniesieniu do rezusów oraz REAKTYWACJI wirusa ze szczepionki po jakimś
> czasie ze skutkiem w postaci rozwoju AIDS i śmierci zwierzęcia. Te
> rezusy nie biorą narkotyków, nie są pedałami, nie dostają leków
> przeciwwirusowych...

co mnie rezusy z kompletnie innym wirusem, lol. Zresztą choroba występuje
tylko u wyjątkowo osłabionych osobników.

Ale przeprowadzano je na myszach z tzw.
> humanizowanym układem immunologicznym.

a co mnie myszy z kompletnie rozregulowanych, nie będącym w żadnym razie
jakimkolwiek wzorcem dla ludzkiego, układem odpornościowym.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/