Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d23g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
From: de Renal <f...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Heteromatrix
Date: Wed, 21 Oct 2009 16:54:30 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 117
Message-ID: <7...@d...googlegroups.com>
References: <8...@j...googlegroups.com>
<19mise5uod5a9$.1x624zmf8v4hr.dlg@40tude.net>
<4...@o...googlegroups.com>
<yky8fyu41ham$.iqk9109vapq7.dlg@40tude.net> <hbc489$qdu$1@news.onet.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<hbcie5$e2$1@news.onet.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hbcn59$dh5$1@news.onet.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
<hbcrib$ol9$1@news.onet.pl> <d...@4...net>
<hbdio7$kt5$1@news.onet.pl> <hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl>
<hbf8dh$mi7$11@nemesis.news.neostrada.pl> <hbfu5f$mlp$1@news.onet.pl>
<hbo4jb$ph8$11@atlantis.news.neostrada.pl> <hbo6c0$pfq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1256169270 14362 127.0.0.1 (21 Oct 2009 23:54:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Oct 2009 23:54:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d23g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.81;
posting-account=D68lnQkAAABv2THMTsSl6w6T-rEzItLo
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:479241
Ukryj nagłówki
Chiron wrote:
> U�ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hbo4jb$ph8$11@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hbfu5f$mlp$1@news.onet.pl...
> >> U�ytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisa� w >>
> >>> PS. Czy kiedykolwiek postarales sie (w duchu, w myslach) pochylic
> >>> nad Globem, nad czlowiekiem, zobaczyc Globa, zobaczyc czlowieka
> >>> i to wszytsko co on stanowi? Bez oceniania, wyrokowania?
> >>> Traktujac drugiego czlowieka powaznie... Tylko w ten sposob mozna
> >>> mu pomoc, aby ujrzal sie w _Prawdzie_.
> >>
> >> Potraktuj go prosz� teraz powa�nie
> >>
> >>
> > Wlasnie tak go traktuje. Byc moze inaczej pojmujemy
> > powazne traktowanie.
> >>
> >>
> >>- do��cz si� do dyskusji- i napisz, jakie jest Twoje zdanie na ten temat.
> >>Napisz szczerze, niczego nie taj�c ani nie owijaj�c w bawe�n�.
> >>
> > Pisze szczerze, niczego nie taje ani nie owijam w bawelne.
> > Glob zna moje stanowisko (odmienne od jego) dot. pewnych
> > kwestii i juz zdazyl mnie nie raz "(nie)odpowiednio" "zbesztac".
> >>
> >>
> >> Je�li jeszcze kto� tak do niego b�dzie pisa�- wtedy mo�e zechce
wyj�� ze
> >> swojego �wiata wewn�trznego. To nie musi by� dla nikogo mi�ym odczuciem.
> >> Nie b�dzie te� bezpiecznym odczuciem dla niego. Jednak- b�dzie
> >> PRWADZIWYM.
> >>
> > Przeciez sam napisales - najpierw musi chciec. A do tego nie mozna
> > nikogo zmusic... Potrzebny jest czas. Zreszta wierze, ze wszystko na
> > tym swiecie dzieje sie w najodpowiedniejszym dla nas czasie. A skoro
> > cos sie _nie dzieje_, lub dzieje sie nie po naszej mysli, to oznacza, ze
> > pewnikiem tak jest... najlepiej ;)
> > Nie mozna, moim zdaniem, probowac uszczesliwic czy "nawrocic" kogos
> > _na sile_. Nie wiemy, co jest komu przeznaczone..., a to co w naszym
> > pojeciu jest 'dobre(m)', na dluzsza mete wcale 'dobre(m)' nie musi byc ;)
> > Tym bardziej wiec nie mamy prawa, by decydowac o tym, co jest lub
> > bedzie dobre dla drugiego czlowieka, zwlaszcza gdy ten ktos bardzo sie
> > przed tym broni. Jest to natomiast znak, by pozostawic go na jakis czas
> > sam na sam z myslami. Do pewnych wnioskow czlowiek musi dojsc sam
> > (i z Boza pomoca ;).
> >>
> >>
> >>Pomo�ecie?:-)
> >>
> >>
> > Obserwuje Globa od dluzszego czasu - jego bunczuczne nastawienie,
> > "zatwardzialosc", monotematycznosc, wulgarnosc, brak checi prowadzenia
> > _dialogu_ opartego na spokojnym wysluchaniu i zatrzymaniu sie nad
> > odmiennoscia pogladow rozmowcy. Przekonywanie go do czegos na sile
> > nie wydaje mi sie w tej chwili najlepszym wyjsciem. Mam wrazenie, ze
> > rozmowy z nim przynosza wrecz odwrotne efekty od tych, ktore
> > chcialbys ujrzec. Wzmagaja w nim agresje i zle emocje. Dla mnie to
> > znak, by odpuscic... Czasami im mniej slow, tym lepiej...
> > Generalnie, jesli chodzi o Globa, mam nieco odmienne wyobrazenie
> > o tym, jak 'pomoc', o ktorej wspominasz, powinna wygladac...
> > Pozwol, ze pozostawie je dla siebie :)
> W�a�ciwie to z wszystkim, co napisa�a�- zgadzam si�. Jednak (przepraszam-
> by� mo�e rzeczywi�cie bezpo�rednio nie dotyczy to Ciebie) chodzi�o mi o
to,
> �eby niekt�rzy z tej grupy powstrzymali si� od robienia sobie dobrze kosztem
> np globa i �eby przestali go bra� w obron�- bo jest to szkodliwe dla niego
> samego: dostaje sygna�, kt�ry zupe�nie mylnie interpretuje: broni� mnie-
> znaczy, mam racj�- wi�c pot�guj� swoje dzia�anie bluzgaj�c. Osoba taka
tylko
> buduje sobie swoje w�asne ego- i to wszystko.
> Rzeczywi�cie- wszystko dzieje si� wtedy, kiedy ma si� dzia� (na pewnym
> etapie rozwoju duchowego, na kt�rym my jeste�my). Jednak- daj�c mu PRAWDZIWE
> sygna�y- dajemu mu szans� na wyj�cie "do ludzi". IMHO- ignorowanie go, o
> kt�rym piszesz- te� jest takim sygna�em.
>
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
Piszesz takie pierdoły zupełnie obłąkane i pomylone, że ta grupa
powinna zmienić nazwę na pl.sci. patologia, bo na psychologię masz
alergię. A glob bardzo często pisze rzeczy ogólnie dostępne, np;
jakieś badania i głupio by było nie zgodzić się z normami obiektywnymi
prezentowanymi przez intelekualną publikę, a że tobie brakiuje
podstaw, bo nie bez przyczyny katole nazywani są ciemnogrodem, to nie
rozumiesz dlaczego ktoś potwierdza po prostu materał ogólnodostępny, a
nie globa. A przecież nie będzie przytakiwał jakimś manią
patologicznym, które ty wypisujesz. , Zajmij się sobą , zmień siebie,
a później zobaczysz świat normalnie i nie będziesz miał niesłusznych
pretensji do innych.
|