Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Red art" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Heteromatrix
Date: Thu, 22 Oct 2009 13:46:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 41
Message-ID: <hbpgm7$rc7$1@news.onet.pl>
References: <8...@j...googlegroups.com>
<4...@o...googlegroups.com>
<yky8fyu41ham$.iqk9109vapq7.dlg@40tude.net> <hbc489$qdu$1@news.onet.pl>
<3...@k...googlegroups.com>
<hbcie5$e2$1@news.onet.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hbcn59$dh5$1@news.onet.pl>
<e...@k...googlegroups.com>
<hbcrib$ol9$1@news.onet.pl> <d...@4...net>
<hbdio7$kt5$1@news.onet.pl> <hbf0sn$sds$11@atlantis.news.neostrada.pl>
<hbf1b9$gub$1@node2.news.atman.pl>
<hbf8dh$mi7$11@nemesis.news.neostrada.pl> <hbfu5f$mlp$1@news.onet.pl>
<hbo4jb$ph8$11@atlantis.news.neostrada.pl> <hbo6c0$pfq$1@news.onet.pl>
<hbo7gm$s55$1@inews.gazeta.pl> <hbp6o1$45v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hbp88q$v8f$1@news.onet.pl> <hbp96h$9la$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hbpc9e$cr8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256211975 28039 83.14.249.194 (22 Oct 2009 11:46:15 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 11:46:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:479337
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hbpc9e$cr8$1@news.onet.pl...
> Może. Jednak jak od innych też otrzyma coś podobnego- a od nikogo-
> poparcia- jest szansa, że to na niego zadziała. KAŻDE głaskanie po głowce,
> jakie mu pokazujesz- wywołuje u niego reakcję: "mam rację! Popierają
> mnie!" i wtedy wzmacniasz jego agresję w stosunku do innych. A że Tobie
> nie bluzga...no
Ja tak wcale mechaniki globa nie postrzegam. Moim zdaniem, jak dodać do
tego efekt bezwładności i opóźnienia, to nabardziej 'drastyczne' reakcje
globa są wynikiem 'drastycznego traktowania'. Mom zdaniem najbardziej
pobudzająco na globa działa agresja skierowana w jego kierunku oraz
czasem podrzucanie jakichś skrajnych, drastycznych obrazów nie
koniecznie w jego kierunku, ale mających związek z jego 'obszarami
zainteresowań'.
Zresztą sam podałeś link na zachowania obsesyjno-kompulsywne.
Takie działania są wynikiem wewnętrznych napięć, nierozładowanych
stresów, a nie formalnego 'zgadzania się' i 'przyklepywania'.
Źródła pobudzeń nie leżą tu w płaszczyźnie intelektualnych treści,
ale w treściach pobudzajacych siedzące dużo bardziej 'pod spodem'
kompulsywne 'ja', które rozbudza widok krwi, seksu, walki, zagrożenia.
To, czy ktoś się z tym zgadza, czy nie - i wyraża to w formie
dyskusji na tak lub nie - ma tu znaczenie naprawdę 'marginalne' ;)
Natomiast sytuacja ta jest o tyle niewygodna dla różnych dyskutantów,
że glob ma 'jaskrawą formę wyrazu', która dla wielu jest nie do zniesienia
i jest odczuwana jako atak (bije katolika po oczach ... ;). W poczuciu
misji osoby te traktują ten 'atak' dużo bardziej poważnie, niż by należało
- i rozpoczynają walkę. I dochodzi do eskalacji. W dodatku dochodzi
do permanentnej pomyłki co do zrozumienia 'kto zaczął' ;))).
W dodatku uważasz(cie - np. Ty, Duch, czasem Edward), że Ci, którzy
tę jaskrawą formę w przypadku globa akceptują - przyklepują jego
'poczucie słuszności i bezkarności' i prowokują do dalszych ataków ;)
I tu jest imho gruba pomyłka. Zgoda na jaskrawą, przerysowaną formę
intelektualnych rozważań globa nie prowokuje go do agresji, ale imho
wręcz przeciwnie - pozwala mu się wypowiedzieć i załapać z otoczeniem
jakiś kontakt na płaszczyźnie idącej ponad 'krwisto-jaskrawym ja'.
|