Red art wrote:
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:053e8385-cca9-4506-b1a8-28ccf2dd2f3a@l34g2000vb
a.googlegroups.com...
>
> >Ale baran, 5 miliard�w link�w jest w internecie i pisze si� co kk
> >wyprawia, zreszt� wida� jak pierdolni�ci s� tutejsi katolicy, a ten
> >�lepy mongo�, zapluty katol mi jakie� �ale wymy�la, no Chiron mnie ju�
> >tak ob�ud� nie wkurwa i jak ten za�lepieniec.
>
> Przepraszam, �e si� zas�oni�, ale .. vb ci� nie wkurwa ?
> Napisaďż˝:
> "1)G�upota ludzka nie jest w spos�b immanentny zwi�zana z
> dzia�aniami KK (w szczeg�lno�ci Polak�w w KK) lecz swobodnie przekracza
> granice pa�stw i wyzna� ;-)"
>
> Einstein te� jako� podobnie powiedzia�, z pami�ci daj�:
> "Istniej� tylko dwie rzeczy niesko�czone: wszech�wiat i ludzka g�upota.
> Chociaďż˝ tego pierwszego nie jestem pewien".
>
> Ty z jakiego�, nie do ko�ca znanego mi powodu, bardzo potrzebujesz
> silnego punktu skupienia, kt�ry �ci�ga Twoje silne, negatywne emocje
> i jest �atwo identyfikowalny, nawet w chwilach silnego 'uniesienia'.
> Pad�o na kk. Wyb�r ten ma dobre i z�e strony. Moim zdaniem
> - dobre tam, gdzie my�lisz o kk jako o instytucji politycznej, kt�ra
> w polityce potrafi si� ca�kowicie odrywa� od pierwotnych zada�,
> warto�ci i wskazujesz konkretnie te 'nieludzkie dzia�ania',
> - z�e tam, gdzie zaczynasz atakowa� ludzi tylko za to, �e jako� tam
> korelujďż˝ z etykietkďż˝ 'katolik', odmawiasz ludziom prawa do bycia
> 'nieidealnymi', odmawiasz ludziom prawa do odnajdywania
> jasnych stron kk.
>
> Moim zdaniem jednym z powa�niejszych 'grzech�w' kk jest sk�onno��
> do stawiania na si�� grubej kreski mi�dzy 'z�o' a 'dobro' - co skutkuje
> np. presj� na postawienie po kt�rej� ze stron kreski 'homo'. Czyli
> silna presja na kategoryzacj� �wiata na do�� toporne 'klasy' - dobro
> i z�o. B�g i Szatan. Podkre�l� jednak: jest to 'sk�onno��', nie cecha
> permanentna. Ka�dy cz�owiek, kt�ry 'bawi si� w kk' ma woln� wol�
> i identyfikuje siez tďż˝ kreskďż˝ bardziej lub mniej, trafia na duchownych,
> kt�rzy widz� j� jako grub� lub cie�k�, ustalon�, lub zmienn�.
>
> Twoim 'grzechem' moim zdaniem jest to, �e robisz to samo co 'twardy kk',
> tylko zamieniasz role - 'polski kk' stoi po stronie Z�a, jest wcieleniem
> Szatana. Stawia Ci� to w podobnie 'trudnej sytuacji', w kt�rej jeste�
> zmuszony tak�e do rozstawiania ludzi wg topornego klucza
> "katol - anty-katol", 'z�y - dobry'.
> Ja nie jestem ani katolikiem ani anty-katolikiem ...
> I co zrobisz ?
> W zwi�zku z tym, ze mam inne zdanie ni� Ty b�dziesz mnie na si��
> wpasowywa� w kategori� 'katolika'='z�a' ? W kwestiach homo
> mam jednak zdanie podobne do Ciebie. I co zrobiďż˝ ...
>
> Rozumiem te�, �e tak ma bardzo wielu ludzi ... Ba - ka�dy ma jak��
> 'grubsz� kresk�', kt�ra czasem znakomicie pomaga, np. podejmowa�
> decyzje, a innym razem bardzo ci��y - powoduje, �e tkwimy w z�ych
> decyzjach.
> No ale na tym polega w�a�nie 'wielobarwnos� �wiata'.

Nie, nie tylko kk jest głupotą tego świata, są jeszcze Redarty, w kk
nikt nie ma wolnej woli , bo jest to system, system decyduje o tych
ludziach i ich zachowaniach-dlatego nie widzą jak się zachowują. Ty
mnie tu piszesz, że nikt nie jest doskonały, baranie jeden, system kk
jest dokładnie systemem komunistycznym i teraz pomyśl o sobie, gdybyś
ludziom za komuny mówił na temat komunizmu w taki sposób jaj mówisz o
kk, czyli w komuniźmie mamy, wolną wolę, ludzie nie są doskonali i
gdyby ludzie posłuchali takiego barana, to by wytrzeszczu ciągłego
dostali, skąd się biorą tacy idioci, albo każdy pomyślałby=komuch.