Ikselka pisze:
> On 22 Kwi, 21:58, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>
>>
>>
>>> On 22 Kwi, 21:39, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>>>> Fragile pisze:
>>>>> Dnia Sun, 22 Apr 2012 16:04:02 +0200, zażółcony napisał(a):
>>>>>> W dniu 2012-04-22 14:12, Fragile pisze:
>>>>>>> Strasznie osobiście odebrałaś moją wypowiedź (dlaczego??), a dotyczyła ona
>>>>>> Może dlatego, że Iksi napisała z typową dla siebie swobodą "TYLKO"
>>>>>> a Ty, z typową dla siebie ugodowością, nie zaprotestowałaś, tylko
>>>>>> rozmawiasz z nią w taki sposób, jakby w ogóle nie było tam
>>>>>> przesad, grubych niezręczności i fałszów ? :)))
>>>>> Nie wiem, o której wypowiedzi Iksi piszesz. Mam jeszcze 216 postów do
>>>>> przeczytania :) No i każdego na pewno nie skomentuję, ale liczę się z tym,
>>>>> że i za milczenie można "oberwać" :))
>>>> " Zgadzam się z każdym słowem.
>>>> Pozdrawiam,
>>>> M."
>>>> Jeżeli to było milczenie, to może i ja zamilknę.
>>>> --
>>> Zgoda jest milczeniem... czy może odwrotnie :->
>> Kiedyś Ci dobrze Łukasz Kozicki napisał, cytuję :
>>
>> "To jest _naprawdę_ sprawa między nią, a Bogiem czy i w jaki
>> sposób tej obietnicy dotrzyma - a Ty obowiązek ustrzeżenia
>> się przed grzechem cudzym już w wystarczającym stopniu
>> spełniłaś :)"
>>
>> Tak więc specjalisto od cudzych pobudek, czyjejś wiary i czyiś myśli,
>> uwierz, że Królestwo Niebieskie każdy zdobywa sam dla siebie.
>>
>> EOT z mojej strony, ponieważ mimo przelania morza postów, nawet Ci się
>> nie chciało zapamiętać tego, co wtedy pisałam...
>>
>
> Nie napisałaś dotąd niczego, co w sposób rzeczowy wyjaśniałoby Twoje
> odejście od Kościoła, pisałaś jedynie o swoim zawodzie księżmi. I
> pisałaś to dostatecznie wyraźnie, innych przyczyn nie podawałaś. Więc
> nie dziw się, że ja widzę tylko takie przyczyny, o których sama
> pisałaś.

O to jednak piszemy o mnie, a nie o zjawisku.
Mnie w Twoim przypadku nie dziwi nic.


--

Paulinka