Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

301. Data: 2012-04-24 11:57:45

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 13:36, Qrczak pisze:
> Dnia dzisiejszego niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>>
>>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>>> "żyletowania", prawda?
>>
>> Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
>> To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)
>
> Trzeba się rozwijać.
Jak ten facet w pętli czasu.
Po sinusoidzie.
I OD RAZU UWAGA: MÓWIMY O SIN W DZIEDZINIE LICZB _RZECZYWISTYCH_.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

302. Data: 2012-04-24 12:08:38

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony"

>>> Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
>>> To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)
>>
>> Trzeba się rozwijać.
>Jak ten facet w pętli czasu.
>Po sinusoidzie.
>I OD RAZU UWAGA: MÓWIMY O SIN W DZIEDZINIE LICZB _RZECZYWISTYCH_.

:))))))))

pzdr
olo

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

303. Data: 2012-04-24 13:50:45

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 24 Apr 2012 11:31:43 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>
>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>
>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost napisała,
>> że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z nich wybronić.
>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i do
>> zwalczenia.
>>
>
> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
> "żyletowania", prawda?

Moja wypowiedź była daleka od tej pozal się Boże kolejnej INTERPRETACJI.
Nic nie było w mojej wypowiedzi o "wybranianiu się". Stwierdziłam bowiem,
że piszę tak, że _nikt nie może mi niczego zarzucić_.
Taka subtelna różniczka, a jaka z niej wyszła manipulacyjka medei, jakich
setki wcześniej...
Cóż, "medea" to słuszny nick dla osoby tego pokroju.

"Medea (Medeia) - w mitologii greckiej czarodziejka, córka Ajetesa (króla
Kolchidy), wnuczka Heliosa. Żona Jazona, któremu pomogła zdobyć złote runo.
Porzucona przez Jazona dla Kreuzy, córki króla Koryntu, podstępem pozbawiła
życia swoją rywalkę, posyłając jej w prezencie ślubnym nasączoną trucizną
suknię."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Medea_%28mitologia%29

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

304. Data: 2012-04-24 15:10:26

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jn5u8e$871$2@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
>
>> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
>> "żyletowania", prawda?
>
> Przecież sam to namiętnie robisz, wiec o co ten rwetes ?
> To stała konwencja na tej grupie, a Ty nagle wydziwiasz :)

Piękny masz ten projektor- nie ma co. Dlatego pisałem to do Ewy. Ty i tak
nie zrozumiesz.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

305. Data: 2012-04-24 18:05:42

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>
>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>
>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost
>> napisała, że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z
>> nich wybronić.
>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i
>> do zwalczenia.
>>
>
> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
> "żyletowania", prawda?

Skoro tak uważasz...

Ja nie sądzę, żebym jakoś szczególnie tu żyletowała. Nie lubię takiego
podchodzenia, jaki uskutecznia Iksi i też to widzę, więc zgodziłam się z
tym, co napisał Żółty i wyjaśniłam, dlaczego.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

306. Data: 2012-04-24 18:08:40

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 15:50, Ikselka pisze:
> Moja wypowiedź była daleka od tej pozal się Boże kolejnej INTERPRETACJI.
> Nic nie było w mojej wypowiedzi o "wybranianiu się". Stwierdziłam bowiem,
> że piszę tak, że _nikt nie może mi niczego zarzucić_.

I znów nic Ci nie można zarzucić, co? Kwestia sformułowania, tylko i
wyłącznie.

>
> "Medea (Medeia) - w mitologii greckiej czarodziejka, córka Ajetesa (króla
> Kolchidy), wnuczka Heliosa. Żona Jazona, któremu pomogła zdobyć złote runo.
> Porzucona przez Jazona dla Kreuzy, córki króla Koryntu, podstępem pozbawiła
> życia swoją rywalkę, posyłając jej w prezencie ślubnym nasączoną trucizną
> suknię."
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Medea_%28mitologia%29

No widzisz, a Ty już musisz bajki opowiadać, żeby mi dokopać.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

307. Data: 2012-04-24 18:36:52

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2012-04-23 09:12, zażółcony pisze:
>>>
>>> To typowe dla Ikselki działanie: zakreśla jakieś wąskie szuflady
>>> kategoryzujące ludzi, rzuca taką szufladę komuś w twarz (tu:
>>> Paulince), a jak ktoś rozpoznaje w tym swoje doświadczenia i
>>> czuje się obrażony, to Ikselka ma powód, by nie czuć się
>>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widać coś jest na rzeczy".
>>
>> Działanie typowe, z którym się nawet nie kryje, bo kiedyś wprost
>> napisała, że swoje posty formułuje tak, żeby w razie czego móc się z
>> nich wybronić.
>> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i
>> do zwalczenia.
>>
>
> Właściwie to fajnie sobie porozmaiwać o kimś- przyłączając się do
> "żyletowania", prawda?

BTW A jak Ci się podoba dosrywanie komuś kierując się jego nickiem (nie
wiedząc nawet jaka jest jego proweniencja)? I to oczywiście też do osób
trzecich? Jest OK, prawda? Sztama, ha ha!

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

308. Data: 2012-04-24 19:28:18

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2012-04-24 11:31, Chiron pisze:
> > Uďż˝ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:jn31tf$g2s$1@news.icm.edu.pl...
> >> W dniu 2012-04-23 09:12, zaďż˝ďż˝cony pisze:
> >>>
> >>> To typowe dla Ikselki dziaďż˝anie: zakreďż˝la jakieďż˝ wďż˝skie szuflady
> >>> kategoryzujďż˝ce ludzi, rzuca takďż˝ szufladďż˝ komuďż˝ w twarz (tu:
> >>> Paulince), a jak ktoďż˝ rozpoznaje w tym swoje doďż˝wiadczenia i
> >>> czuje siďż˝ obraďż˝ony, to Ikselka ma powďż˝d, by nie czuďż˝ siďż˝
> >>> odpowiedzialna, kwituje to prosto: "widaďż˝ coďż˝ jest na rzeczy".
> >>
> >> Dziaďż˝anie typowe, z ktďż˝rym siďż˝ nawet nie kryje, bo kiedyďż˝ wprost
> >> napisaďż˝a, ďż˝e swoje posty formuďż˝uje tak, ďż˝eby w razie czego mďż˝c siďż˝ z
> >> nich wybroniďż˝.
> >> Taka partyzantka jest niestety najgorsza - i do zidentyfikowania, i
> >> do zwalczenia.
> >>
> >
> > Wďż˝aďż˝ciwie to fajnie sobie porozmaiwaďż˝ o kimďż˝- przyďż˝ďż˝czajďż˝c siďż˝ do
> > "ďż˝yletowania", prawda?
>
> BTW A jak Ci siďż˝ podoba dosrywanie komuďż˝ kierujďż˝c siďż˝ jego nickiem (nie
> wiedzďż˝c nawet jaka jest jego proweniencja)? I to oczywiďż˝cie teďż˝ do osďż˝b
> trzecich? Jest OK, prawda? Sztama, ha ha!
>
> Ewa

Ależ mnie się krwawa Medea bardzo podoba , miłość na wieczność przez
zbrodnie, zupełnie jak Bonnie & Clyde .
Moglibyśmy zamiast napadać na banki ,porozwalać jakieś buractwo,
wziełabyś swój rozpylacz i wystawiła przez okno smochodu, gdzie
podjechałbym tak, iż jak zaczniesz siać z rozpylacza to by tylko
kopyta wywalali, możemy zacząć od Kielc.:D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

309. Data: 2012-04-24 19:41:09

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-24 21:28, Nemezis pisze:
> Ależ mnie się krwawa Medea bardzo podoba , miłość na wieczność przez
> zbrodnie, zupełnie jak Bonnie & Clyde . Moglibyśmy zamiast napadać na
> banki ,porozwalać jakieś buractwo, wziełabyś swój rozpylacz i
> wystawiła przez okno smochodu, gdzie podjechałbym tak, iż jak
> zaczniesz siać z rozpylacza to by tylko kopyta wywalali, możemy zacząć
> od Kielc.:D

Mój Ty Jazonie! ;-)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

310. Data: 2012-04-24 19:52:45

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

medea napisał(a):
> W dniu 2012-04-24 21:28, Nemezis pisze:
> > Aleďż˝ mnie siďż˝ krwawa Medea bardzo podoba , miďż˝oďż˝ďż˝ na wiecznoďż˝ďż˝
przez
> > zbrodnie, zupeďż˝nie jak Bonnie & Clyde . Moglibyďż˝my zamiast napadaďż˝ na
> > banki ,porozwalaďż˝ jakieďż˝ buractwo, wzieďż˝abyďż˝ swďż˝j rozpylacz i
> > wystawiďż˝a przez okno smochodu, gdzie podjechaďż˝bym tak, iďż˝ jak
> > zaczniesz siaďż˝ z rozpylacza to by tylko kopyta wywalali, moďż˝emy zaczďż˝ďż˝
> > od Kielc.:D
>
> Mďż˝j Ty Jazonie! ;-)
>
> Ewa

No i jak zrobimy tutaj porządek ze wszystkimi niegodziwcami za pomocą
rozpylacza, pojedziemy do Nowej Zelandii, najdroższa:)