Homodyktat w ofensywie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 422

81. Data: 2012-04-18 19:56:14

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: glob <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

pArAn napisał(a):
> glob <n...@g...com> napisaďż˝(a):
>
> >
> > kura napisa=B3(a):
> > > glob <n...@g...com> napisa=EF=BF=BD(a):
> > > [...]
> > > > > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany
> hormon=
> > alne
> > > > > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego uwarunkowania
> =
> > plci
> > > > > moz=3D3D
> > > > > > gu.
> > > > > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100% homoseksualistow.
> > > > > Czynnik=3D3D
> > > > > > ami
> > > > > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane sztuczne
> > > > > substanc=3D3D
> > > > > > je
> > > > > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny).
> > > Opracowan=3D
> > > > ia
> > > > > > > naukowe na ten temat sa do dzis nieupubliczniane, z wiadomych
> > > powodow=3D
> > > > ..
> > > > > > > Zdrowka...
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Wys=3D3DEF=3D3DBF=3D3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl
> =
> > ->
> > > > > http://www.gazeta=3D3D
> > > > > > ..pl/usenet/
> > > > > >
> > > > > > Zale=3D3DBFy jakie nasilenie ma stres i dlatego istniej=3D3DB1 od
> > > pocz=3D3DB1=3D
> > > > tku
> > > > > > ludzko=3D3DB6ci, jako r=3D3DF3wnowa=3D3DBFenie agresywnych zachowa=
> > =3D3DF1
> > > gatun=3D
> > > > ku. A w
> > > > > lata=3D3D
> > > > > > ch
> > > > > > osiemdziesi=3D3DB1tych barbiturany spowodowa=3D3DB3y
> zwi=3D3DEAksze=
> > nie
> > > ilo=3D3D=3D
> > > > B6ci
> > > > > > homoseksualist=3D3DF3w i to nie s=3D3DB1 tajne dane.
> > > > >
> > > > > Nie pisalem o barbi-turanach. Chodzilo o zwiazki powszechnie
> dodawane=
> > do
> > > > > zywnosci. Spozywane w wiekszych dawkach daja takie a nie inne efekty
> > > > > hormonalne.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > > http://www.gazeta=3D
> > > > ..pl/usenet/
> > > >
> > > > Nie ma czego=3DB6 takiego, masz paranoje?
> > >
> > > A jesli nie -to jakie sa inne twoje teorie na moj lub swoj temat? ;)
> > > W ogole zakladasz choc ze mogles nie zostac dopuszczony do jakiejs
> wiedzy=
> > ?
> > >
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > Paranoicy widz=B1 przy skrajnym nasileniu choroby =BFe si=EA spiskuje i
> > tworz=B1 takie teorie. Tak=B1 sam=B1 paranoje mieli inkwizytorzy,
> wsz=EAdzi=
> > e w
> > niewinnych widz=B1cy szatana.
>
> Ale szatan siedzi w winnych, wiec nie mogli go widziec w niewinnych, a ze
> widzieli to pewne wiec zamiast paranoi mogli miec halucynacje lub wade
> wzroku...naucz sie poprawnej diagnozy bo zginiesz w branzy z kretesem ;)
> To o paranoikach podejrzewam bylo teoria o mnie gdyz o taki stopien
> samokrytycyzmu z kolei ja nie podejrzewam ciebie. Wiec teraz jakas teorie o
> tobie poprosze :P
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Szatan siedzi w winnych........doprawdy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2012-04-18 19:57:22

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "bulbul" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

: <k...@g...pl> napisał(a):

> glob <n...@g...com> napisał(a):
>
> >
> >
> > slejw napisa=B3(a):
> > > glob <n...@g...com> napisa=EF=BF=BD(a):
> > >
> > > >
> > > >
> > > > homine napisa=3DB3(a):
> > > > > glob <n...@g...com> napisa=3DEF=3DBF=3DBD(a):
> > > > >
> > > > >
> > > > > > > Fobie to wzmacniacz osobowosci patologicznych, jeszcze mocniej
> > > elimin=3D
> > > > uja
> > > > > > > jednostki pozanormatywne ze spolecznosci. Czyli masz sprzezenie
> > > zwrot=3D
> > > > ne
> > > > > > > dodatnie: anormalnosc jest wzmacniana az po ujawnienie i
> eliminac=
> > je
> > > n=3D
> > > > a
> > > > > > > skutek krancowej-nieakceptowalnej szkodliwosci. Eliminowana
tak
> l=
> > ub
> > > > > inacz=3D3D
> > > > > > ej,
> > > > > > > wyleczyc sie przeciez nie wszystko da...prawda? ;)
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Wys=3D3DEF=3D3DBF=3D3DBDano z serwisu Usenet w portalu
Gazeta.pl
> =
> > ->
> > > > > http://www.gazeta=3D3D
> > > > > > ..pl/usenet/
> > > > > >
> > > > > > Homofobia jest wyleczalna ta nerwica bierze si=3D3DEA z
> nieakceptow=
> > ania
> > > > > > siebie jako osoby r=3D3DF3=3D3DBFnej od innych.
> > > > >
> > > > > Nie pisalem o homofobii tylko o pedofilii jako o efekcie
> samowzmocnie=
> > nia
> > > > > fobii i przejscia jej w jakas wg ciebie pseudo-nerwice, bo
pedofilia
> =
> > nie
> > > > > jest przeciez klasyczna nerwica. Wg DSM w ogole nie jest to zdaje
sie
> > > > > nerwica. Wiec?
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > > http://www.gazeta=3D
> > > > ..pl/usenet/
> > > >
> > > > Wi=3DEAc si=3DEA doucz nieuku na temat pedofili, kt=3DF3ra ma
> pochodzen=
> > ie
> > > > fobiczne, pedofil=3DF3w leczy si=3DEA z nerwicy i przed terapi=3DB1
> pok=
> > rzykuj=3DB1
> > > =3D
> > > > od
> > > > peda=3DB3=3DF3w woko=3DB3o.
> > >
> > > Hm. Nie unos sie globku tylko zdradz mi w ktorym to polskim szpitalu
tak
> > > lecza? Trzeba bedzie wyslac tam kontrole... ;)
> > >
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > Psychiatrzy ze specjalno=B6ci=B1 seksuologii, dlatego s=B1d daje kar=EA
> > pedofilowi, bo jest =B6wiadomy co robi=B3 i wysy=B3a na terapi=EA aby
> zmien=
> > i=E6
> > profil zniekszta=B3conej sesksualno=B6ci.
>
> Ech...
>
..samo zycie...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2012-04-18 20:13:13

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "homofriendly" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

> Znany toru=F1ski naukowiec prof. Aleksander Nalaskowski trafi przed s=B1d
> za kontrowersyjn=B1 wypowied=BC o homoseksualistach:
> "Rodzice homoseksualni tworz=B1cy dom dziecka nie s=B1 w stanie przekaza=E6
> dziecku w procesie wychowania w=B3a=B6ciwego wymiaru =BFycia seksualnego
> cz=B3owieka. Ten wymiar b=EAdzie zawsze wymiarem spaczonym, wymiarem
> chorym. Tak jak homoseksualizm jest chory, cho=E6 =A6wiatowa Organizacja
> Zdrowia uzna=B3a, =BFe nie jest".
> http://tiny.pl/hpjrt

Komentaz do komentaza z netu:

-STOPHOMOFOBIIIIII!!!!!!!!!!!!!!! dlaczego Polska nie jest krajem gay-
friendly????
-Bo to nie jest normalne..?

Nic dodac ;)))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

84. Data: 2012-04-18 20:14:01

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "mis" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jmn5iu$ijh$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron <i...@g...com> napisał(a):
>
>> Użytkownik "..." <k...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jmn4nj$fta$1@inews.gazeta.pl...
>> > Chiron <i...@g...com> napisał(a):
>> >
>> >> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>> >> news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
>> >> >>Normą naturalną dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i
>> >> >>zmienianie
>> >> >>tego
>> >> >>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie
>> >> >>katastrofa.
>> >> >>Smacznego podwieczorku (przed katastrofą) ;)
>> >> >>
>> >> > Normą naturalną naszego gatunku jest występowanie kilkuprocentowej
>> >> > populacji osób homoseksualnych i zmienianie tego
>> >> > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze kończy się
>> >> > katastrofa.
>> >> >
>> >> > Smacznej kolacji (przed katastrofą) ;)
>> >>
>> >> Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać,
>> >> musi
>> > mieć
>> >> margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także koprofilów,
>> >> homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
>> >> społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje.
>> >> Problem
>> >> zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na normę-
>> >> tak,
>> > jak
>> >> obecnie homoseksualizm.
>> >
>> > Jak drwa rabia to wiory leca, ale w naturze generowania wiorow
>> > wlasciwie
>> > brak, no chyba jak niedzwiedz, puma lub tygrys pien podrapia.
>> > Wiesz czemu takie porownanie? Echhh Boze...zebym znow nie musial od
>> > zera
>> > tlumaczyc...
>>
>> No wiesz- skoro musisz- to chyba nie jestem w stanie Cię powstrzymać?
>> :-)
>
> A wiesz ze zdolales! ;)

Eee- przecież to niemożliwe. Sam siebie powstrzymałeś- no ale jak koniecznie
chcesz to przypisać mnie- to się nie krępuje
:-)

>> >> Smacznej kolacji (przed katastrofą)
>> >> :-)
>> >
>> > Juz nie czas ;)
>> >
>>
>> No a o której zwykle jadasz?
>> :-)
>
> kolację?
> wogóle ;)
> wlasciwie podjadam caly czas
> wybierz wlasciwa odpowiedz :)

Może któraś jest właściwa- no ale to Ty wiesz, która. Skąd niby miałbym
wiedzeć? Chcesz, żebym znów za Ciebie wybrał?
:-))

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

85. Data: 2012-04-18 20:14:25

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-18 21:00, Paulinka pisze:
> medea pisze:
>> W dniu 2012-04-18 20:44, medea pisze:
>>> W dniu 2012-04-18 20:09, Paulinka pisze:
>>>> medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-04-18 17:47, antyklehomo pisze:
>>>>>> em zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
>>>>>> osobnikow -co wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba
>>>>>> poradzenia sobie tej organizacji z problemem zintensyfikowanej
>>>>>> jej infiltracji przez srodowiska homoseksualne, odnajdujace
>>>>>> doskonale dla siebie warunki egzystencji w jej ramach.
>>>>>
>>>>> Bzdura. Celibat jest podyktowany gromadzeniem i zabezpieczaniem
>>>>> (przed podziałem) mienia kościelnego. Nie ma dzieci, nie ma
>>>>> dziedziczenia majątku, nie ma podziału.
>>>>
>>>> A to chyba nie do końca przecież w kościele protestanckim nie ma
>>>> celibatu.
>>>
>>> Ale też Kościół protestancki nie ma chyba takiego majątku, jakim
>>> dysponuje katolicki. Może właśnie dlatego?
>>>
>>>> To z pewnością jeden z powodów, że tak powiem pragmatycznych, bo wg
>>>> definicji sens jest taki (za a jakże Wikipedią ;-) ) :
>>>>
>>>> Sens celibatu
>>>>
>>>> Podstawa teologiczna celibatu kościelnego tkwi w jego związkach ze
>>>> święceniami, które - jak wierzą chrześcijanie - łączą kapłana z
>>>> Jezusem Chrystusem.
>>>
>>>
>>> No oczywiście, to jest oficjalna wersja. :)
>>> Czytałam gdzieś (spróbuję zaraz znaleźć artykuł), że tak właściwie
>>> to kapłani nie mają nigdzie zakazu kontaktu z kobietami, a tylko nie
>>> mogą się żenić. W sumie dla niektórych idealna sytuacja. ;)
>>
>> Chyba już kiedyś linkowałam. Jeśli ktoś nie czytał, to polecam,
>> rozmowa z socjologiem religii prof. Józefem Baniakiem:
>>
>> http://www.newsweek.pl/wydania/1214/dzieci-kosciola,
62369,1,1
>>
>> fragment:
>>
>> *"A czym w ogóle jest celibat?*
>> - Formalnym zakazem wchodzenia księdza w związek małżeński z kobietą.
>> Mężczyzna, który w czasie święceń wyższych diakonatu ślubuje wierność
>> Bogu i Kościołowi, a także posłuszeństwo swojemu biskupowi,
>> zobowiązuje się do bezżenności. I tylko do tego. Zobowiązanie nie
>> dotyczy wstrzemięźliwości seksualnej czy emocjonalnej. Kościół, już w
>> sposób nieformalny, rozszerza znaczenie celibatu, zabraniając
>> kandydatom na księży jakichkolwiek kontaktów hetero- czy
>> homoseksualnych. W ten sposób obliguje do zachowania całkowitej
>> aseksualności. Tego nakazu większość księży nie akceptuje, czego
>> dowodem są ich związki z kobietami - trwałe lub przelotne."
>
> I dziwić się potem zwykłym ludziom, którzy widzą ten dysonans.
> Tak się nie da. Większość w tym i ja uważałam celibat za całkowitą
> wstrzemięźliwość seksualną.
> Związek seksualny rodzi zobowiązania. Różne, może ich nie być, ale
> zwykle są, wystarczy, że taki ksiądz bez (jego zdaniem) zobowiązań
> podejmie współżycie. I co? Sypie się cała teoria kościoła o
> antykoncepcji. Przecież współżycie to deklaracja stworzenia potomka.

Taki żarcik Mleczki mi się przypomniał a' proposik

http://mleczko.interia.pl/galerie/o-ksiezach/zdjecie
,423253,5

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

86. Data: 2012-04-18 20:15:23

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "winny" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob <n...@g...com> napisał(a):

>
>
> pArAn napisa=B3(a):
> > glob <n...@g...com> napisa=EF=BF=BD(a):
> >
> > >
> > > kura napisa=3DB3(a):
> > > > glob <n...@g...com> napisa=3DEF=3DBF=3DBD(a):
> > > > [...]
> > > > > > > > Stres matki nie jest jedynym czynnikiem generujacym zmiany
> > hormon=3D
> > > alne
> > > > > > > > srodowiska plodu w strone wynikowo homoseksualnego
uwarunkowa=
> nia
> > =3D
> > > plci
> > > > > > moz=3D3D3D
> > > > > > > gu.
> > > > > > > > Wtedy z tak obciazonych ciaz rodziloby sie 100%
homoseksualis=
> tow.
> > > > > > Czynnik=3D3D3D
> > > > > > > ami
> > > > > > > > katalitycznymi sa do dzis pewne powszechnie produkowane
sztuc=
> zne
> > > > > > substanc=3D3D3D
> > > > > > > je
> > > > > > > > chemiczne (byly obecne juz w srodowisku w czasie II wojny).
> > > > Opracowan=3D3D
> > > > > ia
> > > > > > > > naukowe na ten temat sa do dzis nieupubliczniane, z wiadomych
> > > > powodow=3D3D
> > > > > ..
> > > > > > > > Zdrowka...
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Wys=3D3D3DEF=3D3D3DBF=3D3D3DBDano z serwisu Usenet w portalu
=
> Gazeta.pl
> > =3D
> > > ->
> > > > > > http://www.gazeta=3D3D3D
> > > > > > > ..pl/usenet/
> > > > > > >
> > > > > > > Zale=3D3D3DBFy jakie nasilenie ma stres i dlatego
istniej=3D3D3=
> DB1 od
> > > > pocz=3D3D3DB1=3D3D
> > > > > tku
> > > > > > > ludzko=3D3D3DB6ci, jako r=3D3D3DF3wnowa=3D3D3DBFenie
agresywnyc=
> h zachowa=3D
> > > =3D3D3DF1
> > > > gatun=3D3D
> > > > > ku. A w
> > > > > > lata=3D3D3D
> > > > > > > ch
> > > > > > > osiemdziesi=3D3D3DB1tych barbiturany spowodowa=3D3D3DB3y
> > zwi=3D3D3DEAksze=3D
> > > nie
> > > > ilo=3D3D3D=3D3D
> > > > > B6ci
> > > > > > > homoseksualist=3D3D3DF3w i to nie s=3D3D3DB1 tajne dane.
> > > > > >
> > > > > > Nie pisalem o barbi-turanach. Chodzilo o zwiazki powszechnie
> > dodawane=3D
> > > do
> > > > > > zywnosci. Spozywane w wiekszych dawkach daja takie a nie inne
efe=
> kty
> > > > > > hormonalne.
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Wys=3D3DEF=3D3DBF=3D3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl
=
> ->
> > > > http://www.gazeta=3D3D
> > > > > ..pl/usenet/
> > > > >
> > > > > Nie ma czego=3D3DB6 takiego, masz paranoje?
> > > >
> > > > A jesli nie -to jakie sa inne twoje teorie na moj lub swoj temat? ;)
> > > > W ogole zakladasz choc ze mogles nie zostac dopuszczony do jakiejs
> > wiedzy=3D
> > > ?
> > > >
> > > > --
> > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> > http://www.gazeta=3D
> > > ..pl/usenet/
> > >
> > > Paranoicy widz=3DB1 przy skrajnym nasileniu choroby =3DBFe si=3DEA
spis=
> kuje i
> > > tworz=3DB1 takie teorie. Tak=3DB1 sam=3DB1 paranoje mieli inkwizytorzy,
> > wsz=3DEAdzi=3D
> > > e w
> > > niewinnych widz=3DB1cy szatana.
> >
> > Ale szatan siedzi w winnych, wiec nie mogli go widziec w niewinnych, a ze
> > widzieli to pewne wiec zamiast paranoi mogli miec halucynacje lub wade
> > wzroku...naucz sie poprawnej diagnozy bo zginiesz w branzy z kretesem ;)
> > To o paranoikach podejrzewam bylo teoria o mnie gdyz o taki stopien
> > samokrytycyzmu z kolei ja nie podejrzewam ciebie. Wiec teraz jakas
teorie=
> o
> > tobie poprosze :P
> >
> > --
> > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta=
> ..pl/usenet/
>
> Szatan siedzi w winnych........doprawdy?

No masz ci -doczepiles sie ;P
A w kim ma siedziec?
Przeciez ze nie w tobie. Prawda? ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

87. Data: 2012-04-18 20:22:12

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "offtheme" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <i...@g...com> napisał(a):

> Użytkownik "mis" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jmn5iu$ijh$1@inews.gazeta.pl...
> > Chiron <i...@g...com> napisał(a):
> >
> >> Użytkownik "..." <k...@g...pl> napisał w wiadomości
> >> news:jmn4nj$fta$1@inews.gazeta.pl...
> >> > Chiron <i...@g...com> napisał(a):
> >> >
> >> >> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
> >> >> news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
> >> >> >>Normą naturalną dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i
> >> >> >>zmienianie
> >> >> >>tego
> >> >> >>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie
> >> >> >>katastrofa.
> >> >> >>Smacznego podwieczorku (przed katastrofą) ;)
> >> >> >>
> >> >> > Normą naturalną naszego gatunku jest występowanie kilkuprocentowej
> >> >> > populacji osób homoseksualnych i zmienianie tego
> >> >> > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze kończy się
> >> >> > katastrofa.
> >> >> >
> >> >> > Smacznej kolacji (przed katastrofą) ;)
> >> >>
> >> >> Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać,
> >> >> musi
> >> > mieć
> >> >> margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także koprofilów,
> >> >> homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele teorii
> >> >> społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje.
> >> >> Problem
> >> >> zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na normę-
> >> >> tak,
> >> > jak
> >> >> obecnie homoseksualizm.
> >> >
> >> > Jak drwa rabia to wiory leca, ale w naturze generowania wiorow
> >> > wlasciwie
> >> > brak, no chyba jak niedzwiedz, puma lub tygrys pien podrapia.
> >> > Wiesz czemu takie porownanie? Echhh Boze...zebym znow nie musial od
> >> > zera
> >> > tlumaczyc...
> >>
> >> No wiesz- skoro musisz- to chyba nie jestem w stanie Cię powstrzymać?
> >> :-)
> >
> > A wiesz ze zdolales! ;)
>
> Eee- przecież to niemożliwe. Sam siebie powstrzymałeś- no ale jak
koniecznie
> chcesz to przypisać mnie- to się nie krępuje
> :-)

Alez sie nie krepuje. Jakżebym smial! ;)

>
> >> >> Smacznej kolacji (przed katastrofą)
> >> >> :-)
> >> >
> >> > Juz nie czas ;)
> >> >
> >>
> >> No a o której zwykle jadasz?
> >> :-)
> >
> > kolację?
> > wogóle ;)
> > wlasciwie podjadam caly czas
> > wybierz wlasciwa odpowiedz :)
>
> Może któraś jest właściwa- no ale to Ty wiesz, która. Skąd niby miałbym
> wiedzeć? Chcesz, żebym znów za Ciebie wybrał?
> :-))
>
A pozwolisz? ;P

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

88. Data: 2012-04-18 20:30:35

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "offtheme" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jmn7pk$pm4$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron <i...@g...com> napisał(a):
>
>> Użytkownik "mis" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jmn5iu$ijh$1@inews.gazeta.pl...
>> > Chiron <i...@g...com> napisał(a):
>> >
>> >> Użytkownik "..." <k...@g...pl> napisał w wiadomości
>> >> news:jmn4nj$fta$1@inews.gazeta.pl...
>> >> > Chiron <i...@g...com> napisał(a):
>> >> >
>> >> >> Użytkownik "olo" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
>> >> >> news:jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl...
>> >> >> >>Normą naturalną dla naszego gatunku jest heteroseksualizm i
>> >> >> >>zmienianie
>> >> >> >>tego
>> >> >> >>to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze konczy sie
>> >> >> >>katastrofa.
>> >> >> >>Smacznego podwieczorku (przed katastrofą) ;)
>> >> >> >>
>> >> >> > Normą naturalną naszego gatunku jest występowanie
>> >> >> > kilkuprocentowej
>> >> >> > populacji osób homoseksualnych i zmienianie tego
>> >> >> > to po prostu walka z natura rzeczy, a to zawsze kończy się
>> >> >> > katastrofa.
>> >> >> >
>> >> >> > Smacznej kolacji (przed katastrofą) ;)
>> >> >>
>> >> >> Zgadza się- to_jest_norma. Każde społeczeństwo- jeśl i chce trwać,
>> >> >> musi
>> >> > mieć
>> >> >> margines. Np- margines złodziei, nawet morderców, a także
>> >> >> koprofilów,
>> >> >> homoseksulaistów, etc. I tak ma być. Dlaczego? Nie wiem. Wiele
>> >> >> teorii
>> >> >> społecznych- w tym cybernetyczna- właśnie taki model preferuje.
>> >> >> Problem
>> >> >> zaczyna się wtedy, kiedy to margines zaczyna być kreowany na normę-
>> >> >> tak,
>> >> > jak
>> >> >> obecnie homoseksualizm.
>> >> >
>> >> > Jak drwa rabia to wiory leca, ale w naturze generowania wiorow
>> >> > wlasciwie
>> >> > brak, no chyba jak niedzwiedz, puma lub tygrys pien podrapia.
>> >> > Wiesz czemu takie porownanie? Echhh Boze...zebym znow nie musial od
>> >> > zera
>> >> > tlumaczyc...
>> >>
>> >> No wiesz- skoro musisz- to chyba nie jestem w stanie Cię powstrzymać?
>> >> :-)
>> >
>> > A wiesz ze zdolales! ;)
>>
>> Eee- przecież to niemożliwe. Sam siebie powstrzymałeś- no ale jak
> koniecznie
>> chcesz to przypisać mnie- to się nie krępuje
>> :-)
>
> Alez sie nie krepuje. Jakżebym smial! ;)
>
>>
>> >> >> Smacznej kolacji (przed katastrofą)
>> >> >> :-)
>> >> >
>> >> > Juz nie czas ;)
>> >> >
>> >>
>> >> No a o której zwykle jadasz?
>> >> :-)
>> >
>> > kolację?
>> > wogóle ;)
>> > wlasciwie podjadam caly czas
>> > wybierz wlasciwa odpowiedz :)
>>
>> Może któraś jest właściwa- no ale to Ty wiesz, która. Skąd niby miałbym
>> wiedzeć? Chcesz, żebym znów za Ciebie wybrał?
>> :-))
>>
> A pozwolisz? ;P

A mogę zabronić? No sam widzisz:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

89. Data: 2012-04-18 20:35:42

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: "hydroliz" <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron <i...@g...com> napisał(a):

> > A pozwolisz? ;P
>
> A mogę zabronić? No sam widzisz:-)
>
No pewnie ze mozesz. Ja ci tego nie zabronie ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

90. Data: 2012-04-18 21:08:35

Temat: Re: Homodyktat w ofensywie.
Od: J-23 <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 18 Kwi, 19:53, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> On 18 Kwi, 19:22, "cichosza" <k...@g...pl> wrote:

>
> Bzdury. Homoseksualizm był zawsze, jednak istniały w społeczeństwie
> naturalne hamulce dla jego rozwoju, teraz te hamulce się UMYŚLNIE
> niszczy i dlatego homoseksualizm jest tak bardzo widoczny.

"Dychotomia płci, która jest akceptowana powszechnie w kulturze,
posiada charakter etnocentryczny. Jednocześnie płciowość człowieka nie
musi wyrażać się dychotomicznie - w różnych zbiorowościach kulturowych
spotyka się przypadki i koncepcje dotyczące androgynii,
homoseksualizmu różnego typu lub transseksualizmu. Homoseksualizm
występuje w większości znanych naukowcom kultur - zarówno kobiecy jak
i męski, przy czym ten drugi obserwowany jest częściej. Spotyka się go
w formie stałych instytucji społecznych, w formie zachowań związanych
z pewnymi obrzędami lub jako sporadyczne zachowania indywidualne."

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm_a_kontek
st_kulturowy

W historii rozny byl kontekst kulturowy homoseksualizmu. Byly okresy
kiedy byl zdecydowanie bardziej powszechny niz obecnie. Jak rowniez
czas i miejsce gdzi karano kara smierci, osoby dopuszczajacych sie
cielesnego obcowania w obrebie tej samej plci.

Nigdy nie bylo tzw. "naturalnych hamulcow" dla obcowania
homoseksualnego, bo sam homoseksualizm jest natura. Jest natura bowiem
wystepuje w obrebie roznych gatunkow zwierzat. Jesli byly jak piszesz
"hamulce" to wylacznie kulturowe, czyt. administracyjno-prawne. Czesto
wbrew naturze!

Intencjonalnosc Twoich wypowiedzi jest az nadto czytelna. A moim
zdaniem sam "panbook" jest gejem, skoro stworzyl czlowieka na swoj
obraz