Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: medea <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Homodyktat w ofensywie.
Date: Wed, 18 Apr 2012 22:14:25 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 69
Message-ID: <jmn7b0$lub$1@news.icm.edu.pl>
References: <8...@w...googlegroups.com>
<jmmdkg$7ll$1@inews.gazeta.pl> <jmme9a$gi9$1@mx1.internetia.pl>
<4f8ec233$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
<jmmg81$ok4$1@mx1.internetia.pl> <jmmgug$ijm$1@inews.gazeta.pl>
<jmmj3v$7uj$1@mx1.internetia.pl> <jmmk18$r04$1@inews.gazeta.pl>
<jmmljs$hkk$1@mx1.internetia.pl> <jmmnlo$7g6$1@inews.gazeta.pl>
<jmmvha$640$1@news.icm.edu.pl> <jmn003$867$1@node2.news.atman.pl>
<jmn237$avv$1@news.icm.edu.pl> <jmn2am$bgl$1@news.icm.edu.pl>
<jmn2vh$boe$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: aeas125.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1334780064 22475 79.186.18.125 (18 Apr 2012 20:14:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 20:14:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
In-Reply-To: <jmn2vh$boe$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:632756
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-04-18 21:00, Paulinka pisze:
> medea pisze:
>> W dniu 2012-04-18 20:44, medea pisze:
>>> W dniu 2012-04-18 20:09, Paulinka pisze:
>>>> medea pisze:
>>>>> W dniu 2012-04-18 17:47, antyklehomo pisze:
>>>>>> em zwiazane. Zadziwiajace jest zazebianie sie obu zbiorow tych
>>>>>> osobnikow -co wskazywaloby moze ze celibat mogl byc m.inn. proba
>>>>>> poradzenia sobie tej organizacji z problemem zintensyfikowanej
>>>>>> jej infiltracji przez srodowiska homoseksualne, odnajdujace
>>>>>> doskonale dla siebie warunki egzystencji w jej ramach.
>>>>>
>>>>> Bzdura. Celibat jest podyktowany gromadzeniem i zabezpieczaniem
>>>>> (przed podziałem) mienia kościelnego. Nie ma dzieci, nie ma
>>>>> dziedziczenia majątku, nie ma podziału.
>>>>
>>>> A to chyba nie do końca przecież w kościele protestanckim nie ma
>>>> celibatu.
>>>
>>> Ale też Kościół protestancki nie ma chyba takiego majątku, jakim
>>> dysponuje katolicki. Może właśnie dlatego?
>>>
>>>> To z pewnością jeden z powodów, że tak powiem pragmatycznych, bo wg
>>>> definicji sens jest taki (za a jakże Wikipedią ;-) ) :
>>>>
>>>> Sens celibatu
>>>>
>>>> Podstawa teologiczna celibatu kościelnego tkwi w jego związkach ze
>>>> święceniami, które - jak wierzą chrześcijanie - łączą kapłana z
>>>> Jezusem Chrystusem.
>>>
>>>
>>> No oczywiście, to jest oficjalna wersja. :)
>>> Czytałam gdzieś (spróbuję zaraz znaleźć artykuł), że tak właściwie
>>> to kapłani nie mają nigdzie zakazu kontaktu z kobietami, a tylko nie
>>> mogą się żenić. W sumie dla niektórych idealna sytuacja. ;)
>>
>> Chyba już kiedyś linkowałam. Jeśli ktoś nie czytał, to polecam,
>> rozmowa z socjologiem religii prof. Józefem Baniakiem:
>>
>> http://www.newsweek.pl/wydania/1214/dzieci-kosciola,
62369,1,1
>>
>> fragment:
>>
>> *"A czym w ogóle jest celibat?*
>> - Formalnym zakazem wchodzenia księdza w związek małżeński z kobietą.
>> Mężczyzna, który w czasie święceń wyższych diakonatu ślubuje wierność
>> Bogu i Kościołowi, a także posłuszeństwo swojemu biskupowi,
>> zobowiązuje się do bezżenności. I tylko do tego. Zobowiązanie nie
>> dotyczy wstrzemięźliwości seksualnej czy emocjonalnej. Kościół, już w
>> sposób nieformalny, rozszerza znaczenie celibatu, zabraniając
>> kandydatom na księży jakichkolwiek kontaktów hetero- czy
>> homoseksualnych. W ten sposób obliguje do zachowania całkowitej
>> aseksualności. Tego nakazu większość księży nie akceptuje, czego
>> dowodem są ich związki z kobietami - trwałe lub przelotne."
>
> I dziwić się potem zwykłym ludziom, którzy widzą ten dysonans.
> Tak się nie da. Większość w tym i ja uważałam celibat za całkowitą
> wstrzemięźliwość seksualną.
> Związek seksualny rodzi zobowiązania. Różne, może ich nie być, ale
> zwykle są, wystarczy, że taki ksiądz bez (jego zdaniem) zobowiązań
> podejmie współżycie. I co? Sypie się cała teoria kościoła o
> antykoncepcji. Przecież współżycie to deklaracja stworzenia potomka.
Taki żarcik Mleczki mi się przypomniał a' proposik
http://mleczko.interia.pl/galerie/o-ksiezach/zdjecie
,423253,5
Ewa
|