michał napisał(a):
> U�ytkownik "glob" :
> >> [...]
>
> >>> A tu - c�, moje boje. Taka strefa. Bo i ludzie tutaj szczeg�lni
> >>> :->
>
> >> Wasza dyskusja w tym w�tku to dobra ilustracja do artyku�u z
> >> linku.
>
> > No w�a�nie,a medea jeszcze takie �adne rzeczy skopiowa�a.
>
> To czemu obwiniacie siďż˝ tylko wzajemnie jak dzieci i nie nastawiacie na
> s�uchanie i wzajemne zrozumienie?
> Nie da siďż˝? To nie lepiej przemilczeďż˝? Przecieďż˝ nie przekonacie siďż˝
> wzajemnie do swoich racji ubli�aj�c jedno drugiemu. :)
> Mnie te� jest trudno Was oboje zrozumie�. M�wi� otwarcie: Jestem na to
> za g�upi!
>
> --
> pozdrawiam
> michaďż˝

O co ci znowu chodzi?Cały czas próbuję nakłonić iks do tego
słuchania,a ona w postach cały czas wyklucza to słuchanie.Poza tym dla
większości tu, jest taki schemat Ja-oni,a to jest najważniejsze że bez
'oni' nie ma 'ja'co jest mylone ze zgadzaniem się z 'Oni' i
powracaniem do schematu 'Ja' tylko,czyli pustki,następnie zgłasza się
kolejny uczestnik ,który moim zdaniem zamknięty jest na' Oni 'i
usprawiedliwia swoją wadę teorią podważająca obiektywizm.Dochodzi
powoli do tego że naukowcy to wariaci,i trzeba uciekać do lasu.;-)