"Radosław Tatarczak" wrote:
>
> Andrzej Abraszewski <a...@c...pl> wrote in <3...@c...pl>:
>
> >> Potem podal link i cene, to jest spam.
> >
> >Tak ale to nie bylo link do jego "biznesu" i nie On z tej ceny mial miec
> >profity. Byla to wiec jedynie I N F O R M C J A - a nie spam
>
> To byla reklama.

To juz predzej ! - jednak ze wskazaniem na nieszkodliwa (w zamierzeniu).

> >Jesli jednak eskimosem bylby OzN a jego problem bylby w srodowisku
> >ogolnie dokuczliwym to czemu nie ? Napewno by sie okazalo ze i w Polsce
> >chlopaki z N maja klopoty z napletkiem ;-)
>
> pl.soc.eskimosi.napletki ;)))

Ooo nie ! Jesli juz to pl.soc.inwalidzi.eskimosi.napletki ;-)

> >Co powiesz Radku temu naszemu bratu w chorobie ktory uzbieral 150 000
> >dolarow na przeszczzep mioblastow ? Ze jest glupi, ze jest durniem, ze
> >masz jego nadzieje w de .. Chcesz dam Ci namiary na podobna akcje ktora
> >teraz prowadzi sie w gminie Gorzkowice. Pojedz tam i powiedz Lukaszowi
> >co o nim myslisz. Pojedziesz, potrafisz przekonac ? ...
>
> Nie dobijaj mnie, to ludzie jeszcze zbieraja? Nadzieja nadzieja, ale to
> swinstwo tak naciagac ludzi dobrej woli. Te 600 tys. zl to 15 respiratorow
> domowych i Ty nie protestujesz?

Protestuje (moge podeslac kopie listu do gminy Gorzkowice i cala
opowiesc o tym jak to sie nie mozna dodzwonic do Pana Zwiefki czyli do
Telekuriera TVP3 ktory wyemitowal reportaz o Lukaszu) ! I co z tego ?!
Cieply mocz ciagle w modzie :(

> >. Ale _tylko_ tak mozna generowc postep . Zauwaz ze robi
> >sie to w tzw "bialych rekawiczkach" wiec mniej to wszysko "boli"
>
> Nie o to chodzi, dr Law falszowal wyniki, manipulowal statystykami, to nie
> jest szarlataneria. Zatroskanych o swoj los.

To nie do konca tak. Pewnych rzeczy celowo sie nie ujawnia. Do tego
wiemy ze medycyna rzadzi sie zasada "primum non nocere" . Ale nie chodzi
o szkode materialna (te 100000 baksow) a na tzw zdrowiu. Zejsc nie bylo
wiec jest OK. Widzisz ze tez ironizuje ale pokaz mi uczciwego lekarza,
prawnika, polityka ...

> >Osobiscie walcze (czyt, przecieram sciezki) by
> >byc takim "kroliczkiem doswiadczalnym" by moc wpasc w "szpony" takich
> >jak dr Law, dr Rudnicki prof Brown - formalnie, stosujac Twoje skale
> >ocen , na dzis, wlasnie szarlatanow czy guslarzy.
>
> Kto broni dr Law, zeby pokazal wyniki wlasnych badan?

To na tej zasadzie, takie samo pytanie mogli zadac Rosjanie Amerykanom
gdy pracowali nad Projektem Manhatan. ;-)

Radku, nie wiesz ze nie ma obowiazku publikowania wynikow badan ? Robi
sie tak tylko wowczas gdy jest tzw wyscig (ostatnia zwiazany z DNA
czlowieka) i zalezy nam na miejscu na mecie (czyt. na pieniadzach,
patentach itp)


> Co powiesz tym co
> zbieraja na respiratory w kontekscie 600 tys. zl? Sorry chlopaki jade do
> Korei? Ok, jesli guslarz powie mam teorie i potrzebuje kroliki ide w
> ciemno, ale Law OBIECUJE wyleczenia, jak to nazwiesz?

Wiem co napisalem do Gorzkowic. Tak w ogole to temat dosc wazki i wart
przedyskutowania. Chocby wlasnie w kontekscie tak czesto, przeze mnie
ostatnio, podnoszonej tu ... NADZIEI.

> >Radku nie ma czegos takiego jak "nadziejomierz" - nie mozna wiec podac
> >metodologii.
>
> Ale on powolal sie na BADANIA, czyli metodologia jest ;)

A wiec mam szczescie ze to nie ja powiedzialem ;-) Tak, tu pojawia sie
nam nowy temat. Chocby taki : czy model myslowy moze byc przez nas
badany ? Z tego co pamietam ze szkoly, za co zreszta ostatnio przyznanno
nagrode Nobla z fizyki, to by wynikalo, ze stosujac metody posrednie
mozna badac cos czego nie ma . Nnno praktycznie nie ma (w punktu
widzenia duzego)- neutrino nie ma masy ani ladunku a jednak udowodniono
ze jest JEST. To moze tak samo da sie zrobic z nadzieja, jak myslisz ?
Czy potrafilbysmy zaproponowac metode posredniego pomiaru nadziei ?


> >Czy jak zrelacjonuje ze : widzialem UFO to bedzie od razu oznaczac ze
> >prowadzic chce z tego jakis naukowy wywod wyporowadzic ? Czy jak powiem
>
> Tak, ze uFo istnieje,

UFO w ujeciu ufoludkow czy ufologow ?
Zeby bylo UFO musimy miec ufoludka (teoremat Abraszewskiego ;-) ). By
tylko pogadac o UFO mozemy pogadac z ufologami.

> bo skoro odrzucil hipoteze samolotu i balonu itp. i
> nazywa go niezidentyfikowanym, to cos jednak wyprowadza, chyba ze tak
> nazwal bo nie rozroznia samolotu od furmanki :)))

Czyli pogadalismy :)


> >: wiecie fajny film dzisiaj widzialem (to znany cytat jak wiemy) - to
> >czy to bedzie oznaczalo ze przekonywac chce do tresci czy do seksualizmu
> >panny Basienki (ktora akurat w tym filmie wystepowala) w kontekscie
> >badan nad objawami efektow skornych na ciele kobiety w okresie
> >rozrodczym i wieku dojrzalym na przykladzie gminy Siunki Gorne w latach
> >1789-1792 ? ;-)
>
> Tyle, ze to mkarwat uznal film za srodek przekonania iz panna Basienka to
> seksbomba. To on podal warunki nie ja.

Widac panna Basienka to seksbomba :) i nie bylo potrzeby pisania
doktoratu nt

"Badania nad objawami efektow skornych na ciele kobiety w okresie
rozrodczym i wieku dojrzalym na przykladzie gminy Siunki Gorne w latach
1789-1792 ?"

Och, jak Ty mnie meczysz ! A moze po prostu poprosimy o adres panny
Basienki a nie tak ogrodkami probujemy sie dowiedziec ? Hm ?

> >Piatka z plusem . O tym samym caly czas pisze. Nawet chlop ma swoja
> >filozofie (tzw filozofia chlopska) i nawet mu sie nie snilo by to tego
> >zaprzac konia a coz dopiero metodologie ;-)
>
> To nie ja ustawilem modlitwe w kontekscie badan naukowych.

Ale ciagle o nia pytasz. Spytaj moze jakiegos chlopskiego filozofa o
jego metodologie. Sam ciekaw jestem co odpowie ?


> >Do Niej ? wiesz jak ktos bez kindersztuby, jak ktos z jakas bojowka
> >wpada i "huzia na juzia" to wybacz ale nawet orzel sie zacietrzewi (
> >czyt, wk..wi). Mysle ze to mila i madra panienka byla tyle ze w zle
> >towarzystwo popadla idac tzw road to Hell ;-) .Ale, ale, nie ma Jej tu
> >wiedz nie wypada .... obrabiac.
>
> Ale ty jestes a to Ty imo jak bezzasadnie zaatakowales :) Kcesz dowody? ;)

Nie masz wszystkich dowodow. Niestety wiele rzeczy dzialo sie na priva
wiec kazda Twoja teoria obarczona jest bledami. Nie ta metodologia
analizy moze byc zastosowana . Ty mozesz jedynie analizowac skutki nie
znajac jednak przyczyn nie masz tzw pelnego obrazu cietrzewienia ;-)

> >ZLO ktoremu na imie bylo marksizm (leninizm, stalinizm, komunizm ...
> >globalizm ;-) )
>
> Kurde nastepny ktory stosuje "indukcje" Zawadzkiego ;))

Chcialo by sie powiedziec : trzymajcie sie zawacki ;-)

I tym optymistycznym akcentem proponuje zakonczyc bo mnie tu juz dawno
nie powinno byc. Naprawde zanudzam(y), naprawde nie takie rzeczy
powinnismy tu dyskutowac. Chetnie wlacze sie w prace nad Forum OzN a
teraz juz musze sie pozegnac.

pa

A.A.