Użytkownik "Marek Bieniek" <a...@s...re.invalid> napisał w wiadomości
news:njx0qd8i1yl3.dlg@always.coca.cola...
> On Mon, 28 Jun 2004 14:47:02 +0200, WOJSAL wrote:
>
> Nie chcę komentować Twoich wywodów na temat tego, ze powinienem być
> "pokorny" wobec paramedycyny, bo i tak na końcu napiszesz mi (jak
> ostatnio), że wcale tak nie pisałeś:)
>

Nie wiem, o czym mowisz.
Jesli chcesz bym cos
wyjasnil - chetnie to zrobie.



> > Co jest potwierdzone naukowe a co nie? Jakie
> > sa hipotezy dot. wyjasnienia tego zjawiska, metody
> > itp
>
> O ile wiem nic nie jest potwierdzone naukowo w irydologii.

Czyli nic wiecej nie mozesz dodac do tematu
irydolgia. Zgadza sie? ;)

>
> Problem polega również na tym, ze jeśli uzna się irydologię za metodę
> nieszkodliwą i przymknie się na nią oko, może dojść do sytuacji, w
> której pieniądze z ubezpieczeń zdrowotnych zamiast być przeznaczone na
> leczenie chorych ludzi - trafią do kieszeni irydologów i innych podobnej
> maści "specjalistów".
>

?!
Ach, wiec o to chodzi? O biznes?!

A ja tu chcialem sie po prostu czegos
dowiedzic o irydologii...



--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl