On 7 Cze, 12:08, Lebowski <lebowski@******.net> wrote:
> W dniu 2013-06-07 00:03, Przemys w D bski pisze:
>
> > Nie uwa acie e X w kontek cie IX w katechi mie KRK ze szczeg ln uwag
> > zwr con na s owao "ani" w X sugeruje e kobieta jest rzecz ?
> > Rzecz na tyle wa n i ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacj
> > kt rego jest X okre laj cy (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Je li
> > tak to czy istotnie chodzi o o ich wa no czy o nie podkurwianie
> > wczesnych feministek ? ;)
>
> > D bska - kt ra nigdy nie zosta a wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
> > domu niewoli - reszta wi c jej nie dotyczy.
>
> Najwidoczniej Stw rca uzna , e u ludzi chciwo i zawi s przed
> chuci i si z ni nie cz .
> Ale eby m g to ewentualnie lepiej poj , to powiem ci tak -
> prezentowanie pogl d w i wynikaj cych z nich wniosk w/przypuszcze
> maj cych na celu w zasadzie tylko deprecjacj kobiet to domena i
> specjalno oszo omskich pedzi w (mo na myli z og em pedzi w). To e
> waln e tutaj czym takim, przypisuj c ju nawet Stw rcy takie w a nie
> sposoby manifestowania swoich pogl d w mo na t umaczy tym, i takie
> sposoby s dla ciebie normaln postaw , kt r projektujesz na innych.

Ooooo. Sam pimpek zaszczycił mnie swoją odpowiedzią. Dodatkowo ujawnił
że czyta moje wypociny. Jestem zaszczycony i wniebowzięty. Już się nie
mogę doczekać aż się rozkręcisz i znów zaczniesz ujawniać kolejne
kontrowersyjne fakty ze swego życia osobistego, typu strzeliłem sobie
wasektomię, bądź posuwam na boku lekarkę. Wzbudzając tym wielkie
emocje i zażarte dyskusje oczywiście. Wiedz pimpuś że trzymam za
ciebie kciuki. A nawet jak coś sknocisz i puścisz gniota, którym nikt
się nie zainteresuje, to i tak ci zaśpiewam "nic się nie stało,
pimpusiu nic się nie stało".

Dębska