Data: 2013-06-07 12:46:37
Temat: Re: IX i X
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Lebowski" <lebowski@******.net> napisał w wiadomości
news:51b1b105$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-06-07 00:03, Przemysłąw Dębski pisze:
>> Nie uważacie że X w kontekście IX w katechiźmie KRK ze szczególną uwagą
>> zwróconą na słowao "ani" w X sugeruje że kobieta jest rzeczą ?
>> Rzeczą na tyle ważną iż ma swe osobne przykazanie (IX) kontynuacją
>> którego jest X określający (taki sam) stosunek do innych rzeczy. Jeśli
>> tak to czy istotnie chodziło o ich ważność czy o nie podkurwianie
>> ówczesnych feministek ? ;)
>>
>> Dębska - która nigdy nie została wywiedziona z ziemi egipskiej ani z
>> domu niewoli - reszta więc jej nie dotyczy.
>
> Najwidoczniej Stwórca uznał, że u ludzi chciwość i zawiść są przed chucią
> i się z nią nie łączą.
> Ale żebyś mógł to ewentualnie lepiej pojąć, to powiem ci tak -
> prezentowanie poglądów i wynikających z nich wniosków/przypuszczeń
> mających na celu w zasadzie tylko deprecjację kobiet to domena i
> specjalność oszołomskich pedziów (można mylić z ogółem pedziów). To że
> walnąłeś tutaj czymś takim, przypisując już nawet Stwórcy takie właśnie
> sposoby manifestowania swoich poglądów można tłumaczyć tym, iż takie
> sposoby są dla ciebie normalną postawą, którą projektujesz na innych.
Ale sugerujesz, ze katechizm jest oszolomskim pedziem?
|