Dnia 2012-05-01 16:15, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> On 1 Maj, 15:24, Qrczak<q...@g...pl> wrote:
>
>> Kiedyś...
>> Kiedyś się 1. maja w pochodzie szło.
>>
>
> Dziś idziesz w necie, jak widać :->

Nie, dziecinko, ciężko pracuję.

>> --
>> a i może o pisowni z 'nie' poopowiadaj,
>
> "Rada Języka Polskiego, powołana przez Prezydium Polskiej Akademii
> Nauk uchwalą nr 17/96 z dnia 9 września 1996 (obok istniejącej od
> dawna Komisji Kultury Języka Komitetu Językoznawstwa Polskiej Akademii
> Nauk), podjęła w dniu 9 grudnia 1997 decyzję co do "łącznej pisowni
> partykuły nie z imiesłowami odmiennymi z dopuszczalnością wszakże
> świadomej pisowni rozdzielnej"; postanowiła więc, że: "partykułę nie z
> imiesłowami przymiotnikowymi - czynnymi i biernymi - piszemy zawsze
> łącznie, bez względu na znaczenie, tzn. z imiesłowem użytym tak w
> znaczeniu przymiotnikowym, jak i w znaczeniu czasownikowym, a więc
> zawsze: niepijący, niepalący, niewierzący, nienaruszony, nieoceniony,
> nieznany itp. Wyjątkowo rozłącznie, podobnie jak z przymiotnikami -
> należy pisać partykułę nie w wyraźnych przeciwstawieniach, jak np.:
> nie pijący, ale jedzący; nie naruszony, ale całkowicie zniszczony,
> oraz w strukturach przeczących, takich jak np. ani nie kochający, ani
> nie kochany". Ponieważ jednak w dyskusji podnoszono, że to
> ujednolicenie jest zubożeniem polskiej ortografii, pozbawia ją bowiem
> "dotychczasowej możliwości zaznaczenia różnicy między imiesłowami
> użytymi w funkcji przymiotników, jak np. nieprzebrane bogactwo, Rada
> Nieustająca, nieznany sprawca, a imiesłowami użytymi w znaczeniu
> czasownikowym, jak np. jeszcze nie przebrana fasola, nie ustający od
> rana deszcz, nie znany mi osobiście człowiek" - Rada orzekła: "Jeśli
> jednak autorowi szczególnie zależy na podkreśleniu czynnościowego
> ("czasownikowego") znaczenia zaprzeczanego imiesłowu, może partykułę
> nie napisać rozłącznie". Może więc - jak się okazuje - napisać: nie
> zbadani pacjenci, chcąc np. podkreślić, że owi pacjenci mają jednak
> szansę na badanie ("jeszcze nie zbadani") lub że nie są to jacyś
> szczególnie tajemniczy pacjenci, jak np. niezbadane wyroki losu -
> pisane łącznie. W razie wątpliwości Rada zaleca pisownię łączną."

Myślałam, że opowiesz własnymi słowami. Szkoda.

>> dlaczego lud nie ogarniał
>
> Z natury już tak ma, a że stanowi większość społeczeństwa, więc
> ujednolicono pisownię :-)

Patrzajcie, a nie ze wszystkimi partykułami wyszli byli tak ludowi na
przeciw. Wredne.

qr.a
--
Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.