W dniu 2012-01-04 11:06, olo pisze:
> Użytkownik "medea"
>>>
>>>>> Ale myślę że rediemu raczej chodzi o przejrzystość finansów i
>>>>> jednakowe traktowanie obywateli poprzez państwo. Stan obecny to
>>>>> wielki grey market.
>>>>
>>>> A, to jest jasne. Tzn. wiem, o co Rediemu chodzi. ;)
>>>>
>>> A, to popełniasz nadużycie dyskusyjne - false analogy, z pełną
>>> premedytacją ;)
>>
>> O nienienie! Nie zgadzam się. Ja właśnie demaskuję false reason. ;)
>>
> Ja wiem że kobieca logika mnie czasami przerasta, ale postaram się to
> jakoś ogarnąć ;)
> 1. Redi twierdzi, że kiedy ksiądz przyjdzie do niego z urządzeniem
> fiskalnym rejestrującym sprzedaż, to zastanowi się nad wielkością opłaty.
> 2. Domyślnie uznajemy oboje, że chodzi mu o równe traktowanie poprzez
> prawo obywateli/instytucji.
> 3. Opłatę chce wnieść przy pomocy karty płatniczej.
> 4. Ty pytasz, czy kieszonkowe dzieciom również opłacasz wg. 3
> 5. Ja odpowiadam że rediemu chodzi o 2. a pytanie o 3 jest złą analogią,
> bo czym innym z punktu widzenia ordynacji podatkowej jest udzielenie
> korzyści majątkowej własnemu dziecku, a czym innym datek/zakup usług od
> odrębnego podmiotu.
> 6. Odrzucasz (3 X nie = nie) mój argunent 5 twierdząc że pytanie 4 miało
> obalać 2.
> Moje, wiem że bardzo prostackie pojęcie o logice, oczekiwałoby dla 6
> pytania typu - Czy jesteś pewien że gdyby opłata za uczestnictwo w
> obrzędzie podlegałaby rozliczeniu z US to wniósłbyś ją? Pytanie 4
> zupełnie nie dotyczy 2, na dodatek twierdzisz że rozumiesz intencje 2.

Strasznie poważnie się zrobiło :)
Uwaga dotycząca urządzenia fiskalnego w stylu rediego była dorzucona
na zasadzie skojarzenia, pewnej dygresji. Często tak robię (chyba trochę
podobnie, skromnie rzecz ujmując, jak mister Ogoreck), że w odpowiedzi
wrzucam kilka powiązanych kwestii, niekoniecznie się do którejś z nich
bardziej przywiązując niż do innych. A potem obserwuję, do której z nich
dyskutant przylgnie najbardziej :) Tak wiec, powiedzenie 'rediemu chodzi
o 2' jest 'prawie prawdziwe', ale czasem 'prawie' robi różnicę. W tym
wypadku różnica polega na tym, że pytanie 4 również było sensowne,
tylko bardziej skupiło się na terminie 'karta płatnicza' niż na
'urządzenie fiskalne' :)