casus wrote:
>>> Niestety stawka 30 zl za porade nie jest ani adekwatna do jakosci
>>> swiadczonych uslug, ani biorac pod uwage sprzet - oplacalna. A NFZ
>>> placi za porade okulistyczna 24 zl, z czego ja otrzymuje 45%. Tak
>>> wiec zarabiam dziennie 700 zl.
>>
>> Nie rozumiem, dlaczego Ty i Twoi koledzy twierdzicie, ze nie opłaca
>> działać samodzielnie za zaniżoną specjalnie przeze mnie stawkę 30
>> zł/porada, skoro NFZ płaci obecnie za poradę 24 zł, a Ty otrzymujesz
>> tylko 45% tej sumya więc de facto udzielasz porady za 10.80 zł.
>
>
>
> z 2 powodow. Pacjenci nie przyjda prywatnie, bo ich nie stac (ale bo
> im sie nalezy panstwowo, bo placa skladki - interpretuj jak chcesz) a
> po drugie - sorry, ale uwazam ze otrzymanie prywatnie 30 zl od
> pacjenta minus podatek to cena zbyt niska za wiedze ktora posiadam,
> drogi sprzet, i inne posrednie koszty. 30 zl powinno sie nalezec
> lekarzowi bez specjalizacji. Posiadajac 2 stopnie wyceniam sie na
> wiecej i mysl o tym co chcesz.

Ja nie wdaję się w rozważania , czy 30 zł to za mało, czy za dużo za Twoją
poradę,- nie mam mozności (a i chęci) tego weryfikować.
Powtarzam, jedynym sensownym weryfikantem Twojej wartości powinien być
pacjent, niezależnie od tego, co o sobie myślisz;).
Wciąż jednak nie rozumiem tego Twojego podejścia,- udzielasz obecnie porad
za 10,80 a uważasz, że za 30,- nie opłaciłoby Ci się?;).


Nadmieniam na marginesie, ze 30 zl to
> wezmie hydraulik za 15 minut swojej pracy ( przy pelnym szacunku do
> jego wiedzy)

No to co, a dlaczego miałby tyle nie brac, skoro są ludzie chętni mu to
zapłacić!!

Gdybym był złosliwy dodałbym tu jeszcze, że jak sam piszesz, mimo swoich
kwalifikacji obawiasz się, ze Tobie tyle nie będą chcieli:)
Poważniej, oczywiscie rozumiem, że wiąże się to z tym, że skoro płaca duże
pieniądze na ubezpieczenie, to uważają, i słusznie, że już za opiekę
medyczna zapłacili. I nie podoba im się/ nie stać ich na dodatkowe płacenie.
Ale jesli Ty i twoi koledzy podziekujecie za pracę w ramach NFZ to albo:
1.nie będzie miał kto świadczyc usług medycznych w ramach NFZ i ludzie nie
zgodzą się na dalsze przymusowe opłaty na ten fundusz, bo naocznie zobaczą,
że to nic nie daje i przyjda z tymi pieniędzmi do Was. Ale wtedy nie będzie
przeproś,- konkurencja i weryfikacja prawdziwej wartości usług.
2. Albo też NFZ podniesie Wam stawki, aby Was zatrzymać, rezygnując z części
zagrabianych pieniędzy.
Znając pazerność państwa to 2-gi rozwiązanie uważam za mniej prawdopodobne.

Zauważ, ze ten proces miał po części już miejsce w niektórych działach SZ (z
wyjątkiem, niestety, odpowiedniej redukcji stawki ubezpieczeniowej) np. w
wypadku opieki stomatologicznej.

>
--
Przy odpowiedzi bezpośrednio do mnie, w adresie użyj zamiast pełnej
nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp" Pozdr.
P