>> Chyba tego chcesz skoro ze mną dyskutujesz.
> Nie rozumiesz (to u ciebie jakiś standard, czy co?).
> Mnie twoje bzdurne poglądy zwisają kalafiorem.
> Ale piszemy publicznie. Wydaje mi się potrzebnym zapobiec, aby kiedyś ktoś
> niezorientowany w materii formował swoje poglądy na podstawie opinii
> tenndencyjnego ignoranta, delikatnie mówiąc.
> Toteż zadaję sobie trud przedstawienia stanu rzeczywistego.
> Taki altruizm, powiedzmy...
Dlatego tez poniżasz mnie publicznie. Tylko po to, żeby ktoś czytający to
odniósł wrażenie że to jotte jest górą.
A jotte cóż. Poza obrażaniem nic więcej w tym wątku nie wniósł
>> Pracownik biurowy już nie bardzo.
> No i co z tego?
Typowe dla jotte.
> No i co z tego?
Typowe dla jotte.
> No i co z tego
Typowe dla jotte.
>> Nie znam żadnego pracownika biurowego który znalazłby czas na dwa etaty.
> No i co z tego?
A no to że nauczyciele mają cholernie w głowie poprzestawiane mówiąc że mało
zarabiają skoro widzą ile im to czasu zajmuje.
Chcą zarabiać - niech zaczną pracować.
Chcą być szanowani w społeczeństwie - niech szanują innych.

>> Znam za to wielu nauczycieli którzy mają dwa pełne etaty.
>> Jeżeli faktyczie byli by tak obłożeni pracą to nie znaleźli by czasu na
>> te dwa etaty.
> Bo tobie ten etat==8h/dziennie mózg przelasował.
> Albo miałeś wcześniej przelasowany.
> A tłumaczyłem przecież, kuźwa, tłumaczyłem i to jak dla ucznia w szkole
> specjalnej...
To może jednak ty nie rozumiesz?
Jeżeli nauczyciel jest pracownikiem budżetowym to jaki jest powód żeby
zarabiał więcej niż pracownik urzędu pracując jednocześnie mniej?

>
>>>> Ty mi coś tu tłumaczyłeś? raczysz żartować chyba.
>>> Nie tobie personalnie. Po prostu napisałem na grupę, linka dałem.
>> Naprawdę? Jednego? I niby co on dowodził? Może daj tego linka jeszcze
>> raz.
> Po co jeszcze raz?
A bo mi się szukac nie chce. A może go nie pdoałeś wcześniej. Może tylko ci
się zdawało?

>> jest chyba jakąś traumą dla reszty mieszkańców.
> Nie wypowiadaj się za nich.
Bo co ? zabronisz mi ? Spróbuj.
>
>>> Nie każdy potrafi to zrozumieć.
>> To przykre naprawdę.
> Da się przeżyć.
> Nie trzeba przykładać przesadnej wagi do młotów.
Dlatego takie dyrdymały wypisujesz?Nie ważna jakość - w ilość poszedłeś?


?
>> Umiem. Jednak zdecydowanie bardziej wierzę w to co widzę na własnie oczy
>> niż to co jest napisane nas tronie MENu
> To akurat słusznie.
> Pod warunkiem, że widzi się to co trzeba, jak trzeba, oraz umie
> zaobserwowane rzeczy zrozumieć.
> A tobie nie wyszło.
Dlatego, że widzę prawdę?
Inną niż słuszna dla nauczycieli?
>
>>> Nawet na stronie MEN było.
>> No i co z tego? Ktoś coś napisał.
> To tak jak ty.
Za mną stoją jednak prawdizwe liczby i fakty. Za tobą tylko czepianie.

>> A jaka jest różnica w poziomie wiedzy kogoś kto się nie obronił od tego
>> co się obronił?
>> Chciałbym jakieś konkrety.
> Prosty przykład.
> Ty nie możesz być nauczycielem.
> Jesteś niewykształcony.
Och jak mi przykro. Pójdę chyba się popłaczę.
>
>>>> Czay ty potrafisz podać jakikolwiek sensowny argument?
>>> Sensowny podałem niejeden. Gorzej mi idzie z podaniem takiego, który uda
>>> ci się zrozumieć, ale jestem przekonany, że wina nie leży po mojej
>>> stronie.
>> Problem taki, że ja tu żadnego nie widzę.
> Trudno.
> To jest _twój_ problem.
> Ja go rozwiązywał nie będę.
Czyli jednak nie masz żadnego argumentu który by przekonał kogolwiek do tego
że nauczyciel pracuje.
Bo jakbyś miał to pewnie chętnie byś go przytoczył.
>
>>>> Bo jak na razie a nie pierwszy raz z tobą dyskutuję - z twojej
>>>> strony nie padło nic konkretnego poza obelgami.
>>> Obelgi to ty rzucałeś pod adresem przedstawicieli zawodu
>>> nauczycielskiego _hurtem_ (pasożyty itp. link chyba niepotrzebny?),
>>> którego przedstawiciele przewyższają cię choćby wykształceniem.
>> MOże jednak tytułem a nie wykształceniem. Tego utożsamiać raczej nie
>> wypada. Nieistotny jest dla mnie ten papierek z tytułem zarówno mój jak
>> i kogoś innego.
> To normalny i typowy, choć strasznie prymitywny mechanizm obronny
> frustratów i zakompleksieńców. Nazywa się kwaśne winogrona (wpisz sobie w
> googla).
Zapewniam cię że się mylisz po raz kolejny.
Zbyt łatwo i zbyt chętnie wydajesz opinię o innych.
>
>> Widać ty masz tytuł mgr.
> I dwie specjalności.
Wow. Zaimponowałeś mi.
A dasz mi swoje zdjęcie? Dzieciom się będę chwalił.
>
>> I pewnie jest to jedyna rzecz którą udało ci
>> się w życiu osiągnąć. I stąd twoje zwracaie uwagi na to.
> A przypuszczaj co chcesz, co mnie to obchodzi.
> Tobie się nie udało i dlatego prymitywnie i nieudolnie usiłujesz to
> dyskredytować.
> Wiesz, że jesteś nikim i cię to uwiera.
Nie wiem. Wiem za to że takie zero jak ty z wyimaginowanym poczuciem
wielkości próbuje mi to wmówić.
Nie przejmuj się. ta wasza mania wyższości to typowo nauczycielska
przypadłeośc. Tego się nawet nie leczy. Z tym się umiera.
Plusem jest to że nie jest to zaraźliwe.
>
>>> Obrazić ich oczywiście nie możesz, ale usiłujesz.
>> Nie obrażam nikogo.
> Znów brak prostego rozumienia.
> Nie napisałem, że obrażasz - tego nie możesz zrobić.
> Napisałem wyraźnie, że tylko usiłujesz.
To całe szczęście.Jednak nawet to próbowanie boli. Gdyby było inaczej nawet
byś się bronic nie próbował.
No ale ktoś kto ma dwie specjalności musi udawać lepszego.
Chociażby dlatego że jest nauczycielem.

--
PawełJ