W dniu 2018-10-29 o 16:42, XL pisze:
>
>> Sam widziałem jak przedstawiciele tzw prawej strony
>
> Zaraz zaraz - a konkretnie?

Transparenty i skandowanie, m.in "Polska tylko dla Polaków" itd.

>
>> pluli, rzucali
>> kamieniami i obelgami na tzw tęczową demonstracje w Poznaniu.
>> Co mi po wiedzy wyszukanej w necie jak widzę jak jest na własne oczy..
> A więc skoro ,,na własne oczy" widziałeś, to konkretnie KTO PLUŁ?

Myślisz o prowokacji? Przekrwione nienawiścią oczy, prowokator musiałby
być po wiadrze koki aby tak zagrać swoją rolę. Ale fakt, legitymacji
partyjnych nie sprawdzałem. No i do myślenia daje też ta pamiętna scena
kiedy to policjant po cywilnemu masakruje przechodnia na ulicy w trakcie
trwania demonstracji RN.

>
>
>>>>>> Poza tym nie bardzo wierzę
>>>>>> że ci "bezwyznaniowi" byliby traktowani tak samo jak chrześcijanie.
>>> Tak samo. Mamy takich członków.
>>  Podobno Prezydent USA, mr Nixon usłyszał od swojego ministra McNamary,
>> "ale to jest nasz sq*wiel", na słowa że z tego prezydenta Wietnamu
>> południowego "kawał sq*la".
>>
>>>>>> Jasne, każdy uczciwy człowiek powinien to wiedzieć. Te wartości się
>>>>>> dopełniają i  oddzielnie w sumie nic by nie znaczyły. Co komu po
>>>>>> wolności bez równości, i odwrotnie - co komu po równości bez wolności?
>>>>>> Ktoś mówi że jest wolny w kraju gdzie nie ma równości i braterstwa to
>>>>>> prawi dyrdymały jak nawiedzony kaznodzieja.
>>> Co Ty gadasz? Równość i braterstwo to IDEE. Twory abstrakcyjne. Do nich
>>> można tylko dążyć, jak ciąg liczbowy do nieskończoności, wolniej lub
>>> szybciej - a jak się twierdzi, że osiągnięcie Nieskończoności jest mozliwe,
>>> to jest się samym Jezusem i zostaje się ukrzyżowanym.
>>> Jesteś bardzo wierzący!
>>> :-)
>> Oczywiście że idee. A dlaczego wyznawcy tych wartości postrzegani są
>> przez wyznawców prawicy jako wrogowie?
> Bo kłamią - jak Republika Francuska.

Czyli wy - prawica czujecie się oszukani?

>
>> Weźmy pod lupę wasze hasło - "Bóg Honor Ojczyzna", co to w ogóle znaczy
>> dla innych, co np ja mogę mieć z czyjegoś Boga, z jego honoru który w
>> biały dzień zezwala mu okradać innych, czy z tej jego Ojczyzny w której
>> ja mam gwarantowane miejsce podrzędne.
> Widzisz, tym się rożnimy.
> W RN nikt nie pyta ,,co ja mogę mieć" - ale ,,co mogę dać".

Jasne - "dać" - w zęby pedałowi czy jakiemuś innemu ""odmieńcowi:-(. Co
tak właściwie w ww haśle jest co daje innym? Bo rozumiem że pod tym
hasłem warstwy posiadającej w przedwojennej Polsce RN się podpisuje..

>
>
>>>>> Powtarzam pytania, które pozostawiłeś bez odpowiedzi:
>>>>> Pyt. 1) Co to jest wolność?
>>>>> Pyt. 2) Co to jest równość?
>>>>> Pyt. 3) Co to jest braterstwo?
>>>> 1/ Istnieje wtedy gdy byle łajza nie rozkazuje innym.
>>> Gadasz jak w wojsku, gdzie na pytanie ,,Co to jest musztra?" mus
>>> odpowiedzieć ,,Musztra służy do...".
>>> To nie jest definicja, tylko jeden z warunków, w dodatku bardzo ogólny - bo
>>> kto dla kogo jest ,,byle łajzą"?
>> Nazwie go byle łajzą bo traktuje mnie jako swoją własność, tzn ja mam
>> pod rygorem kar zapinać pas w swoim aucie, to już jest wielki bandytyzm,
>> jest jeszcze bardziej groteskowo - jak w wyniku zapięcia tego pasa
>> poniosę jakieś straty to ta anonimowa łajza mi ich nie zrekompensuje.
> To jest cała Twoja ideologia?
> Pogratulować.
> Sorry, budzisz moje politowanie, nie rozumiejąc sensu nawet przepisów o
> ruchu drogowym.
> I nawet trudno z tym dyskutować - przecież to byłaby próba dyskusji jak
> dziad z obrazem.

To tylko jeden przykład na wolność jednostki (jej braku),  która jest
chyba dla każdego człowieka powinna być  wartością nadrzędną.

Piszesz dokładniej o sobie - nie można dyskutować o wolności z kimś kto
nawet nie zna ogólnych zasad tej wartości.

>
>>>> 2/ Szerokie pojęcie, - jeden przykład - pomniki. Nie ma ludzi lepszych i
>>>> gorszych mimo to nawet po śmierci jakaś obłąkana łajza próbuje
>>>> umniejszać innych.
>>> Czyli nie potrafisz odpowiedzieć.
>> Spokojnie możesz się odnieść do powyższego przykładu.
> Odpowiedź moją masz więc pod nim.
>
>
>>>> 3/ drugi człowiek bratem/siostrą a nie wrogiem. Powiesz niemożliwe? A ja
>>>> Ci dam do myślenia - wyobraź sobie świat po wyeliminowaniu kapitalizmu i
>>>> instytucji małżeństwa, czyli tzw rodziny.
>>> Czyli wspólnota pierwotna. Tam nie było rodziny - tylko wataha.
>>> Uhmmmm.
>>> Co wiesz na temat braterstwa we wspólnocie pierwotnej?
>> Sporo, i widzę poprzez pryzmat tego świat bez wojen i krzywdzonych ludzi.
> Czyli nie wiesz niczego.
> Nie wiesz o krwawych walkach o tereny łowieckie, o wzajemnym porywaniu
> kobiet przez watahy, o ich gwałceniu jako podstawowej normie społecznej
> służącej rozmnażaniu, o zabijaniu kalekich dzieci i niedołężnych starców, o
> kanibalizmie i zabijaniu wzajemnym podczas głodu, o mało ,,braterskiej"
> kolejce do jedzenia (najpierw myśliwi, potem kobiety, dzieci, starcy - o
> ile oczywiście dla dzieci i starców coś ,,bratersko" zostawiono).
> ,,Braterstwo" kwitło.
> Jak w Twojej wymarzonej komunie!

To dokładnie niesie kapitalizm i tzw rodzina. Byle wydrzeć dla siebie i
swoich protegowanych innym od pyska. Jakoś nigdy żadnemu szczepowi
Indian nie groziła zagłada ze strony pobratymców. Dopiero Biały  z
swoimi chorymi wartościami zaczął stanowić prawdziwe zagrożenie.
Jakaś dziwna osobowość w Tobie siedzi - z jednej strony jesteś za
kapitalizmem i rodziną a z drugiej - przeciwna kolonializmowi. Myślisz
że kolonizatorzy/kapitaliści okradają innych dla czegoś innego niż oni
sami i ich rodziny?

>
>>>>>>>> Problem że w kraju nie
>>>>>>>> ma nikogo takiego.
>>>>>>> A w którym jest?
>>>>>>> No bo wiesz, jeśli nie potrafisz umiejscowić takiego wzorca, to albo jesteś
>>>>>>> niepoważny, albo powinieneś go sam założyc. Krytykancka postawa przy
>>>>>>> równoczesnej bierności i braku łączności z realiami to nie jest coś, z
>>>>>>> czego można być w zyciu dumnym.
>>>>>> Tylko w krajach którym najbliżej do komuny, czyli Szwecja,
>>>>> :-))))
>>>>>
>>>>>> Japonia,
>>>>> :-))
>>>>>
>>>>>> Korea Płd,
>>>>> :-))
>>>>>
>>>>>> Nowa Zelandia itd.
>>>>> Dobre:-))
>>>> Bo prawdziwe.
>>> Nie, nieprawdziwe.
>> Tylko na podstawie swojego braku wiedzy możesz tak twierdzić. Dla Ciebie
>> komuna to coś co znajduje się w skrócie nazwy państwa, a tymczasem
>> trzeba tego szukać w stylu życia mieszkańców danego państwa.
> :-))
>
>>>>>> Krytyka jest elementem wolności. Ilu to już ludzi gryzie piach z tego
powodu...
>>>>> Gdyby nie oni, lewactwo i komunizm już dawno rozlałoby się po całej Ziemi.
>>>>> Bez krytyki jest tylko głęboki komunizm do "wyboru".
>>>>>
>>>>>
>>>> Kula w łeb i do piachu. ja im dam krytykę prawicowych świętości, czyli
>>>> codziennej walki o przetrwanie, jak w sforze wilków.
>>>>
>>>>
>>> Skąd to wziąłeś?
>>>
>> No przecie to wasze  credo, nie równość wolność i braterstwo a nadzór i
>> dominacja nad innymi.
> A jakie jest ,,credo" tych ,,innych"?
> Może coś sobie jednak o nas przeczytaj.
>
>

No to napisz, wymień zalety dla których miałbym oddać głos na was. Np,
czy skończycie z karami za niezapięte pasy w prywatnych pojazdach,
wywalicie obce wojska z terenów Polski. Te dwie deklaracje na początek
mi wystarczą aby zorientować się czy mam do czynienia z kimś poważnym.