W dniu 2018-10-30 o 10:36, XL pisze:
>
>>> A więc skoro ,,na własne oczy" widziałeś, to konkretnie KTO PLUŁ?
>> Myślisz o prowokacji?
> Tak.
> Czy wiesz, że niedawno na jednym z naszych zebrań zjawił się ,,nowy chętny"
> w wieku lat ok. 40, który nawoływał nas do akcji ,,wyprowadzenia Polaków na
> ulice, bo metody demokratyczne nie działają"?
> Myślisz, że kto to był?

Nie, nie wiem, wiem tylko że gdy na ulicy demonstrował RN to zaraz
pojawiały się jakieś zamaskowane postacie i wszczynały burdy. Jakoś
trudno mi przypuszczać że to sami narodowcy tak się wykazywali.

>
>> Przekrwione nienawiścią oczy, prowokator musiałby
>> być po wiadrze koki aby tak zagrać swoją rolę.
> Aktor zagra wszystko - za pieniądze. Wystarczy, aby był DOBRYM aktorem i
> wystarczająco nienawidził tych, którzy mają narodowe przekonania -
> bezpieczników jest dosyć, zapłacą. Nienawiść u nich to podstawowa
> sprawność, jaką zdobywają.

Nie, tu narodowcy naprawdę nie wyszli w kontrmanifestacji z deklaracją
miłości i aby obrzucać "tęczowych" kwiatami.

>
>
>> Ale fakt, legitymacji
>> partyjnych nie sprawdzałem.
> Widzisz więc, jak masz zindoktrynowany umysł?

Absolutnie nie mam uprzedzeń do nikogo, no wyjątkiem są kapitaliści, ale
to nie ze względu na ich poglądy tylko na to co robią.
Jak ktoś wychodzi z flagą RN i sieje zgorszenie to chyba trudno posądzać
o to innych, tym bardziej że poznańscy liderzy RN w TV wcale się tego
nie wypierali.

>
>> No i do myślenia daje też ta pamiętna scena
>> kiedy to policjant po cywilnemu masakruje przechodnia na ulicy w trakcie
>> trwania demonstracji RN.
> Pewnie policjant należał do RN, prawda?

Nie, tylko pokazał że wcale się nie różni od milicjanta z czasów PRLu.
Czyli dyspozycyjnego osiłka który prawo i składaną przysięgę ma gdzieś.

>
>
>>>
>>>>>>>> Poza tym nie bardzo wierzę
>>>>>>>> że ci "bezwyznaniowi" byliby traktowani tak samo jak chrześcijanie.
>>>>> Tak samo. Mamy takich członków.
>>>>  Podobno Prezydent USA, mr Nixon usłyszał od swojego ministra McNamary,
>>>> "ale to jest nasz sq*wiel", na słowa że z tego prezydenta Wietnamu
>>>> południowego "kawał sq*la".
>>>>
>>>>>>>> Jasne, każdy uczciwy człowiek powinien to wiedzieć. Te wartości się
>>>>>>>> dopełniają i  oddzielnie w sumie nic by nie znaczyły. Co komu po
>>>>>>>> wolności bez równości, i odwrotnie - co komu po równości bez wolności?
>>>>>>>> Ktoś mówi że jest wolny w kraju gdzie nie ma równości i braterstwa to
>>>>>>>> prawi dyrdymały jak nawiedzony kaznodzieja.
>>>>> Co Ty gadasz? Równość i braterstwo to IDEE. Twory abstrakcyjne. Do nich
>>>>> można tylko dążyć, jak ciąg liczbowy do nieskończoności, wolniej lub
>>>>> szybciej - a jak się twierdzi, że osiągnięcie Nieskończoności jest mozliwe,
>>>>> to jest się samym Jezusem i zostaje się ukrzyżowanym.
>>>>> Jesteś bardzo wierzący!
>>>>> :-)
>>>> Oczywiście że idee. A dlaczego wyznawcy tych wartości postrzegani są
>>>> przez wyznawców prawicy jako wrogowie?
>>> Bo kłamią - jak Republika Francuska.
>> Czyli wy - prawica czujecie się oszukani?
> KAŻDY powinien tak odbierać deklaracje postkolonialnych zachodnich republik
> - niegdysiejsze i dzisiejsze (unijne). Oszukańcze wzniosłe hasła - i
> gnębienie oraz wyzysk ,,braci" w koloniach to przecież historyczna
> przesłanka na przyszłość, tę dzisiejszą, unijną.
> Co tu ma do rzeczy strona - prawa czy lewa.

Prawdziwa lewica nie uznaje granic czy własności ziemi, bo siłą rzeczy 
człowiek nie może być takim właścicielem ziemi.

>
>>>> Weźmy pod lupę wasze hasło - "Bóg Honor Ojczyzna", co to w ogóle znaczy
>>>> dla innych, co np ja mogę mieć z czyjegoś Boga, z jego honoru który w
>>>> biały dzień zezwala mu okradać innych, czy z tej jego Ojczyzny w której
>>>> ja mam gwarantowane miejsce podrzędne.
>>> Widzisz, tym się rożnimy.
>>> W RN nikt nie pyta ,,co ja mogę mieć" - ale ,,co mogę dać".
>> Jasne - "dać" - w zęby pedałowi czy jakiemuś innemu ""odmieńcowi:-(. Co
>> tak właściwie w ww haśle jest co daje innym? Bo rozumiem że pod tym
>> hasłem warstwy posiadającej w przedwojennej Polsce RN się podpisuje..
> Nigdy żadnemu pedałowi nie dam w zęby - co Ty pleciesz?
> Natomiast na pewno nie dam mu też dziecka do adopcji ani ślubu!

Ale dlaczego? Poza niechęcią są jakieś ważne przeciwwskazania?


>
>> To tylko jeden przykład na wolność jednostki (jej braku),  która jest
>> chyba dla każdego człowieka powinna być  wartością nadrzędną.
> No dobrze, a czy np. przymus włączania świateł samochodowych po zmroku to
> też ,,bandytyzm"?
> A zakaz jeżdżenia samochodem po chodnikach? Ograniczenie szybkości w
> terenie zabudowanym? Pierwszeństwo pieszych nawet poza pasami? Zachowanie
> bezpiecznej odległości między pojazdami? Ruch prawostronny? Zakaz gadania
> przez komórkę podczas jazdy? Itd.?

Nie, bo to już jest elementem bezpieczeństwa na drodze. A nakaz
zapinania pasów to sprawa osobista.

>
>
>> To dokładnie niesie kapitalizm i tzw rodzina. Byle wydrzeć dla siebie i
>> swoich protegowanych innym od pyska.
> A to wspołczuję rodziny. U mnie sobie nie wydzierają. To SIEBIE poprawiaj,
> a nie ustrój. To Ty nie nadajesz się do rodziny, a nie rodzina do Ciebie.

Raczej nigdy nie zrozumiesz istoty problemu.

>
>> Jakoś nigdy żadnemu szczepowi
>> Indian nie groziła zagłada ze strony pobratymców.
> http://indianistyka.x10host.com/_LAKOTA_SIOUX_1.htm#
_i_wojny_miedzyplemienne
> http://indianistyka.x10host.com/_LAKOTA_SIOUX_1.htm#
_i_wojny_Paunisow_z_Czejenami_Osedzami_Kiowami
> http://indianistyka.x10host.com/_LAKOTA_SIOUX_1.htm#
_i_wojny_Wron_z_Czarnymi_Stopami_Assiniboinami_Szosz
onami
> http://indianistyka.x10host.com/_LAKOTA_SIOUX_1.htm#
_i_wojny_i_bitwy_z_Szoszonami
>
>
>> Dopiero Biały  z
>> swoimi chorymi wartościami
> Nie nie, to były inne marki karsbinôw i armat :->

Nic podobnego, Indianom raczej nigdy by do głowy nie przyszło aby swoich
wrogów niszczyć za pomocą zakażonych koców.

>
>> zaczął stanowić prawdziwe zagrożenie.
> Gdzie Indianie się tłuką, tam biały korzysta, a Wrony pomagają :->

No tak, to były "wojny" ze dwie strzały w tyłku, kilka zdobytych koni,
ku chwale szczepu.. i nie chodzi o kolor skóry a wyznawane wartości - w
tym wypadku - przez białych.

>
>> Jakaś dziwna osobowość w Tobie siedzi - z jednej strony jesteś za
>> kapitalizmem i rodziną a z drugiej - przeciwna kolonializmowi. Myślisz
>> że kolonizatorzy/kapitaliści okradają innych dla czegoś innego niż oni
>> sami i ich rodziny?
> Masz pojęcie kapitalizmu wyniesione z uczelni socjalistycznych. Uczyli nas
> tam też, że w socjalizmie niemożliwy jest kryzys gospodarczy, że panuje
> zasada rownego podziału zysków oraz wspólnota środków.
> Ja swoją wiedzę zaktualizowałam, ale Ty... Żenujące.
No i nie jest możliwy, warunek - świat bez zarazy kapitalistycznej, tak
żeby nie było jej sabotażu. No i przede wszystkim - nie farbowane
kapitalistyczne lisy przy władzy.

>
>> No to napisz, wymień zalety dla których miałbym oddać głos na was.
>
>
>> Np,
>> czy skończycie z karami za niezapięte pasy w prywatnych pojazdach,
> Nie - bo pasy trzeba zapinać.

No to wystarczy do stwierdzenia że i wy nie dajecie żadnej wolności.
Wyobraź sobie że nie nie jestem Twoją własnością abyś mnie karała za 
zapięcie pasów.

>
>> wywalicie obce wojska z terenów Polski. Te dwie deklaracje na początek
>> mi wystarczą aby zorientować się czy mam do czynienia z kimś poważnym.
> https://kresy.pl/wydarzenia/winnicki-obecnosc-wojsk-
usa-w-polsce-to-nie-dowod-partnerstwa-ale-wasalizmu/
>
>

Bravo! Szkoda że odniósł się tylko do USA, w sumie nie wiem czy po
dojściu do władzy nie wpuści do Kraju wojsk rosyjskich., ew chińskich..