Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Inteligencja po mojemu. ;)
Date: Sat, 3 May 2003 00:27:43 +0200
Organization: Gormenghast
Lines: 61
Message-ID: <b...@g...h9bfbe8f8.invalid>
References: <b8oanc$2equ$1@foka1.acn.pl> <b...@g...h67bbf98c.invalid>
<b8rfpv$gt0$1@foka.acn.pl> <b8ukeb$ekl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa218.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051914720 12553 213.76.84.218 (2 May 2003 22:32:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 May 2003 22:32:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:200439
Ukryj nagłówki
"Slawek" w news:b8ukeb$ekl$1@atlantis.news.tpi.pl...
/.../
Póki co Sławku, gratuluję zdolności koncentracji. To pierwszy Twój
post tutaj mający powyżej 250 linii, który czyta się jak pasjonujący
kryminał ;))... Ty tę książkę kiedyś napiszesz - bez wątpienia.
Ale nie spiesz się!!
;))
Nie czuję potrzeby by polemizować z Tobą, nie tylko w tym temacie.
Intryguje mnie jednak jedno. Wiem, że jesteś mocno osadzony
w zagadnieniach ewolucji. Czy jako dodatek do powyższego,
mógłbyś rozwinąć tezę iż
> rodzimy się z określonym, wrzuconym biegiem, zaspawanym "na amen".
?
Sugeruje ona iż zdolność do tworzenia określonego rodzaju połączeń sieci
neuronowej jest zdeterminowana genetycznie, co zresztą mówisz wprost
> mamy po prostu
> absolutnie na sztywno zdefiniowany hardware - oczywiście genetycznie!
O ile wiem, a jest to wiedza poważnie amatorska, rodzimy się z określoną
ilością neuronów będących w stanie luźno związanym, a wszelkie sieci
na jakich opiera się praca tego komputera biologicznego (BCPU), są
tworzone potem, w każdym stadium rozwoju bądź tez upadku umysłu.
Mimo wszystko więc, nie bardzo mi odpowiada koncepcja niemodyfikowalnego
hardware'u. Weźmy sam fakt zdolności tegoż, do ewolucji wyczynianych na
skutek urazów mechanicznych o charakterze nieniszczącym zbytnio. Następuje
wówczas samorzutne przemodelowywanie struktur i funkcji obszarów,
zmierzające do zastąpienia uszkodzonych części innymi i w konsekwencji
dalszego sprawnego funkcjonowania całości. Tak więc nie możesz odmówić
mózgowi jego zdolności do adaptacji. Być może diabeł tkwi w definicji
hardware - software i nakreśleniu granicy jaka da się tu wyłuskać.
W moim rozumieniu hardwerem są nie tyle struktury neuronowe,
synapsy czy dendryty, a raczej jakieś cząstki bardziej elementarne.
To, że synapsy można sobie uszkodzić jest rzeczą wiadomą. Można także
doprowadzić do katastrofalnego uszczuplenia ilości neuronów i nie jest
to związane z genetyką. Wystarczy na przykład dobrze i długo pić...;)).
A skoro tak, no to czy rozwój potencjału mózgu (mocy) ograniczony jedynie
do hardware'u może mieć tylko jeden kierunek? W dół?
Czy tylko software jest odpowiedzialny za ewentualne przeformowania
hardware umysłu ku górze? Ku lepszym parametrom? Software świadomy
czy nieświadomy?
Temat jest rzeczywiście pasjonujący, tym bardziej, że samo przebywanie
w pobliżu potencjalnego geniusza jest co najmniej nobilitujące ;))...
/.../
> Pozdrawiam. wszelkie umysły - o najróżniejszych mocach i wszelakich
> przełożeniach (skupieniu czy rozproszeniu).
>
> --
> Sławek
pozdrawiam skromnie
All
|