Data: 2009-12-05 21:29:29
Temat: Re: Interpretacja świata
Od: XL <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sat, 05 Dec 2009 22:28:41 +0100, Paulinka napisał(a):
> Robakks pisze:
>> "Stalker" <t...@i...pl>
>> news:hfefu7$dtu$1@news.interia.pl...
>>> Robakks wrote:
>>
>>>> Bóg JEST we mnie i ISTNIEJE w Twojej wyobraźni.
>>>> Z którym Bogiem wchodzisz w teoretyczną relacjię:
>>>> prawdziwym, który JEST, czy urojonym, który ISTNIEJE jako mem
>>>> w Twojej subiektywnej teorii jedynie słusznych doznań
>>>> i wiedzy, że wiesz iż nic nie wiesz? :-)
>>>> . . .
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>> ~>°<~
>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>
>>> Robakks, takie pytanie mam. Czy ty jesteś katolikiem? Tzn. wyznawcą
>>> "konkretnego teizmu"? Czy raczej swego rodzaju panteistą np.?
>>>
>>> Stalker
>>
>> A czy Ty myślisz Stalker, że ja wiem? Jestem ochrzczony ale nie
>> chodzę do spowiedzi, ani na msze. Proboszczowi parafii w której
>> mieszkam powiedziałem wprost:
>> Bóg nie dał mi łaski wiary, a ja nie mam zamiaru udawać.
>> Oficjalnie jestem więc niewierzącym katolikiem, który przyjmuje
>> księdza po kolendzie, daję datki na remont kościoła i inne
>> okoliczności (sprzątanie, opłatki itp) i szanuję tę religię bardziej
>> niż inne za to, że propaguje kult Jezusa, Człowieka, który został
>> zabity za to, że uczył ludzi miłości do bliźniego.
>> W co wierzę? Odpowiem Niemenem:
>> "Lecz ludzi dobrej woli jest więcej
>> i mocno wierzę w to
>> że ten świat
>> nie zginie nigdy dzięki nim"
>> Wierzę więc w Człowieczeństwo... :)
>
> Piękniej bym nie ujęła tego, co ja właśnie czuję.
>
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>
> Dzięki Edwardzie.
>
> p/s Scedujesz na mnie prawa autorskie, bo jak mnie następny ktoś zapyta,
> chciałabym użyć Twojej wypowiedzi?
Bym tylko miała malutke zastrzeżonko co do zwrotu "(...) jestem więc
niewierzącym katolikiem", bo takie wyrażenie jest oksymoronem :-)
--
Ikselka.
|