JP2 o Jaruzelskim

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 96

41. Data: 2018-04-19 16:30:48

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: pinokio <p...@n...adres.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 19.04.2018 o 09:53, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Inna ciekaw postać: Jason Reza Jorjani
> https://youtu.be/YrrXoR64quA

Robi dobrą robotę. Dobrze że Clintonowa nie została wybrana.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2018-04-19 21:48:30

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> W dniu 19.04.2018 o 09:53, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Inna ciekaw postać: Jason Reza Jorjani
>> https://youtu.be/YrrXoR64quA
>
> Robi dobrą robotę. Dobrze że Clintonowa nie została wybrana.
>
>
>

No. Ledwo przezipała wybory. Starej prukwie się zamarzyło wreszcie zostać
kimś.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2018-04-19 22:53:59

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: z...@g...com szukaj wiadomości tego autora

XL napisała:
No. Ledwo przezipała wybory. Starej prukwie się zamarzyło wreszcie zostać
kimś.

Niby łatwiej błyszczeć w Internecie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2018-04-20 03:21:32

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:11:12 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> > https://pikio.pl/jan-pawel-ii-o-jaruzelskim/
> > - Stosunki między Jaruzelskim a Janem Pawłem II były bardzo ciepłe,
> > wielokrotnie papież wyrażał się o generale z wielkim szacunkiem. Mówił,
> > że jest to polski patriota - wyjawił polityk.
> > Reakcja współczesnych katolików
> >
> > Wielu wiernych jest zadziwionych stosunkiem legendarnego duchownego do
> > Jaruzelskiego. Jak się bowiem okazuje, papież miał być niezwykle ciepły
> > oraz otwarty wobec kontrowersyjnego wojskowego.
> >
>
> Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
> mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
> naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
> Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
> - nie czarujmy się.
>
> --
> XL

jaruzelski, tym wymienionym przez Ciebie na koncu, dwum mendrcom, w niczym
nie ustepowal; to są zwykli zdrajcy narodu - to tylko tyle i wszystko.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2018-04-20 03:32:52

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:17:12 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 17.04.2018 o 20:11, XL pisze:
> > Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
> > mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
> > naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
> > Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
> > - nie czarujmy się.
>
> O to to!
> Rok 1981 - połowa Polski za Solidarnością a połowa za partią.
> Jeśli by nawet wojska nie wkroczyły to wojna domowa murowana. I można
> powiedzieć że stał się cud, że Polska uniknęła tego.
> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.

wojne domowa to mamy dopiero teraz; po prostu mylisz pojecia,
bo tak pewnie cie nauczono. albo i nie. naprawde nic pejoratywnie osobiscie,
bo wiadomo, ze Ciebie szanuje bardzo.

moze po prostu nie trzeba bylo wybijac tych, ktorzy za prawdziwie
wolna Polske walczyli.

co do Rakowskiego, to po prostu go lubie. Wilczka tym bardziej, jesli dobrze
postacie kojarze.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2018-04-20 03:48:19

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 18 kwietnia 2018 00:47:48 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu wtorek, 17 kwietnia 2018 20:17:12 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> > W dniu 17.04.2018 o 20:11, XL pisze:
> > > Na Jaruzelskiego też (jak JPII) wolę patrzeć jako na mędrca, który wybrał
> > > mniejsze zło dla ratowania kraju. Wszak radzieckie wojska już stały przy
> > > naszej granicy - gdyby wkroczyły, nie byłoby z czego klecić tej
> > > Solidarności... Zbrodniarzem jest Kiszczak. Także Wałęsa ma za uszami dosyć
> > > - nie czarujmy się.
> >
> > O to to!
> > Rok 1981 - połowa Polski za Solidarnością a połowa za partią.
> > Jeśli by nawet wojska nie wkroczyły to wojna domowa murowana. I można
> > powiedzieć że stał się cud, że Polska uniknęła tego.
> > Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> > Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
>
> I kto to mówi?
> Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
> Hojność narodu też ma granice.

cos ci opowiem, bardzo madry czlowieku.
otoz mam od 1-2 lat statut takiej organizacji prospoleczno-politycznej napisany.
wyslalem go w tamte wakacje bogdajze do kilku osob, miedzy innymi Stasia
kuraka z suwalk,osoby naprawde dobrej.
byl proeseldowcem, socjalista, wiadomo.
mowil, ze jak to czyta i ze mna rozmawia, to czuje sie gtrzydziesci lat mlodszy.
jednego tylko nie mogl zrozumiec: ale jak to tak, zeby struktury powstawaly
oddolnie - pytal. to przeciez zawsze musi byc dosterowane. trzeba wybrac ludzi
odpowiednich.

i taka jest roznica miedzy mna, a wszelkimi ugrupowaniami. kukizowskimi nawet.

pozdrawiam,
jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2018-04-20 03:58:16

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 18 kwietnia 2018 07:05:05 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 18 kwietnia 2018 05:39:11 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> > W dniu 18.04.2018 o 00:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > >> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> > >> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
> > >
> > > I kto to mówi?
> > > Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
> > > Hojność narodu też ma granice.
> >
> > Komuny nienawidzę, ale właśnie reformy Wilczka były czymś niezwykłym
>
> Chyba tylko ten jeden się ratuje.
> Jednak jestem zdania, że do lepszego waflowania się online z Iksi nie musicie
> zakładać sobie nawzajem na dyńki klap od jaruzela w roli naszyjników.
>
> Gdyby tu pisywał niejaki Jacek Biały znany z soc.culture.polish (popularnie
> ściepy) i z siostrzanej grupy pl.soc.polityka, to by suchej nitki na Was
> nie zostawił za powielanie tez Mi...mi...mi...
>
> Ja jednak przedstawię wam szansę skiciorowania zamiast od razu skiepścić.
> Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
> tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego pokolenia,
> któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
> Gdybym wyłożył tu całość argumentów, to pewnie by mnie wsadzili za zamiar
> obalenia siłą ustroju albo dopadł mnie jak Leppera (wroga nr 1 dwupartyjnej
> patokracji i jej odprysków) - seryjny. Bo ta patokracja jest właśnie wynikiem
> stłumienia i infiltracji karnawału Solidarności i chyba tak myśli każdy
> rozsądny Polak z wyjątkiem starych kiejkutów, którzy nie powinni mieć możliwości
sprawowania jakichkolwiek stanowisk powyżej sołtysa w Koronie Polskiej.

widzisz, Koronie Polskiej - to święte słowa - lepiej miec szacunek dla zwyklej
i niezwyklej korony, niz z szubrawcami korone na glowe nawet sobie nakladac.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2018-04-20 04:05:48

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 18 kwietnia 2018 08:50:30 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki napisał:
> W dniu środa, 18 kwietnia 2018 07:16:34 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> > W dniu 18.04.2018 o 07:08, pinokio pisze:
> > > W dniu 18.04.2018 o 07:05, Jakub A. Krzewicki pisze:
> > >> Po pierwsze z tej racji, że kiedyś sam tak myślałem, zanim przemyślałem
> > >> tę sprawę i chodzi tutaj o skutek w postaci skancerowania całego
> > >> pokolenia,
> > >> któremu w stanie wojennym odebrano możliwość prawidłowego rozwoju.
> > >
> > > a co sądzisz o Michniku?
> >
> > Jaruzelski popełnił błąd dogadując się z grupą Michnika
>
> Ja raczej uważam, że Michnik popełnił błąd.
> Dogadać się z Jaruzelskim musiał, ale dotrzymać umów uzgodnionych pod przymusem
> nie musiał.
>
> Od tego grubego błędu poszedł w takie najpierw głupstwa, a potem i świństwa,
> że jak się opinia publiczna zorientowała, w jakie maliny ją wpuścił, to już nie
mógł tego odkręcić.
>
> To jest najlepszy przykład na działanie karmy - człowiek, który działa
> nieetycznie i brnie w to dalej, prędzej czy później dojdzie do takiego stopnia
> negatywnej aktywności, że zniszczy sobie życie przy całych pozorach uczciwości
> a w rzeczywistości przy jej zaniku.

jakubie, o ile ja jestem w miare uczciwy,
to michnik prawie nigdy takim nie byl.

jakubie, o ile ty jestes uczciwy,
to michnik prawie nigdy takim nie byl.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2018-04-20 04:07:28

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 18 kwietnia 2018 08:59:24 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> pinokio <p...@n...adres.pl> wrote:
> > W dniu 18.04.2018 o 00:47, Jakub A. Krzewicki pisze:
> >>> Z lat późniejszych - nie lubię Urbana, ale całkiem mam dużo sympatii do
> >>> Rakowskiego za reformy, a zwłaszcza do Wilczka.
> >>
> >> I kto to mówi?
> >> Samozwańcza ekstrema co dwa lata temu jechała po komunie jak po łysej kobyle?
> >> Hojność narodu też ma granice.
> >
> > Komuny nienawidzę, ale właśnie reformy Wilczka były czymś niezwykłym
> >
> >
> >
>
> TAK!
>
> --
> XL

bo był to porządny człowiek.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2018-04-20 04:15:32

Temat: Re: JP2 o Jaruzelskim
Od: j...@o...pl szukaj wiadomości tego autora

W dniu środa, 18 kwietnia 2018 10:49:33 UTC+2 użytkownik pinokio napisał:
> W dniu 18.04.2018 o 10:16, Jakub A. Krzewicki pisze:
> >> Przecież to była wypowiedź nie w sprawach wiary ani moralności.
> >> Polityka komunistów nie należała bynajmniej do dziedziny moralności.
> >
> > PS. I w dodatku nie ex cathedra.
> >
> Nie zrozumiałeś , nie chodziło mi o nieomylność JP2 jako papieża. Ale o
> samą osobę Jana Pawła II. Dla mnie jest wiarygodniejszy od Ciebie.

zapewne jest, ale na tym poziomie, w oparciu o wyglaszane slowa,
to tylko mozesz domniemywac. naprawde, to tylko Bog osadzi,
co komu przyswieca;
i co dziwniejsze, swieca Jakuba, jak i Karola, moze palic sie tak samo jasno.

jacek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry