Użytkownik "quasi-biolog" <q...@g...pl> napisał w
wiadomości news:e98f2n$lq$1@inews.gazeta.pl...

>> Twierdzę, że natężenie używania języków/palców w
>> stosunku do używania gadżetów jest mniej więcej podobne.
>
> Ale w sensie, ze lizanie/palcowanie bylo "daniem glownym" (doprowadzajacym
> do
> orgazmu)???

Było daniem głównym razem z akcją gadżetową. Najczęściej jest tak, że akcji
gadżetowej towarzszy palcowo lizana.

> Poza 3 filmami Viva Thomasa, chyba nie widzialem zadnego, w ktorym
> lesbijski
> oral/manual sluzylby do czegos innego niz gra wstepna.

Jak mówiłem - przewijam. Opieram się na tym co pamiętam z czasów, gdy sceny
lesbijskie budziły moje zainteresowanie.

> Uno momento - to, tj. precyzyjne wskazanie mechanizmu odpowiedzialnego za
> wystepownie stwierdzonej korelacji, nie bylo celem tychze prac.

Czyli można by rzec, że jest to praca typu "chińscy naukowcy odkryli, iż
jedzenie kotleta widelcem znacznie zmniejsza ryzyko zawału serca".

>> Co do ilości możliwych opcji ... mówisz że
>> wszystkie ? To z innej beczki. X - czytasz ? Czy wśród wymienionych w
>> badaniach technik seksualnych były wszystkie które umieściłabyś w
>> kobiecym
>> pornolu, czy też może nie było żadnej lub były tylko w części, czy też
>> może
>> nie o techniki tu się rozchodzi ?
>
> ??? Ja nipanimaju.

Do x pytanie kierowałem - to jest taka kobieta udzielająca się w tym wątku,
która stwierdziła że pornole dla kobiet powinny kręcić kobiety, gdyż faceci
nie wiedzą co je kręci. Pytanie brzmi, czy wśród technik seksualnych o które
wypytywano badanych (w badaniach przytoczonych przez ciebie) były takie,
spełniające kryteria "pornola od kobiety dla kobiety".

--
Na post po zbóju zaprosił
P.D.