no tak, poszło w kosmos... super... prąd mi wyłaczyli przy poprzednim
odpisywaniu, więc produkuję się jeszcze raz...


>>> [pytanie na marginesie: co Cie sklonilo, aby nagle wprowadzic tu tak
>>> wielkie "przerwy w zyciorysie"?]
>> eeee, nie rozumiem?
> Tego sie obawialem ;-P
>
> Chodzilo mi o wielkie przerwy (z 10 wierszy) jakie zastosowalas miedzy
> swoimi tekstami a cytowaniami.


:) żeby było czytelniej!



>> ale nie w tym rzecz, żeby było delikatnie. Może źle to nazwałam... chodzi
>> o to, że kobieta kochając się z kobietą (tak myślę) myśli o tym by
>> sprawić drugiej przyjemność, zaczyna, mając na uwadze czy drugą coś
>> podnieca czy nie.
>
> A mezczyzni to niby maja inaczej??? (mi osobiscie znacznie bardziej zalezy
> na przyjemnosci partnerki niz na wlasnej, chodz w sumie to falszywa
> dychotomia - swiadomosc, ze sprawiam jej przyjemnosc jest dla mnie bardzo
> przyjemna)


jeśli mężczyzna "robi kobiecie dobrze", czuje się przez to bardziej męski,
nieprawdaż?
dlatego logiczne jest, że facetom "niby" zależy na przyjemności partnerki,
ale czy wnikają co jest dla nich przyjemne? hm... nie wiem, wydaje mi się,
że każde ego mówi facetowi: "na pewno jesteś taki wspaniały, że nie musisz
pytać co i jak robić".



>> Mało tego, kobieta wie co podnieca druga kobietę, rozumiesz?
>
> Alez nie ma przeszkod, by i mezczyzna sie dowiedzial.



nie ma, ale lepiej gdy mężczyzna "to czuje" niż jest instruowany, zarowno
dla kobiety jak i jego samego.
Wiesz... jest taka kobieta - aktorka (zwykła, nie porno), która powiedziała
świetną rzecz w książce, którą napisała... nie przytoczę slowa w słowo, ale
bardzo ogólnie szło to mniej wiecej tak: "całe życie żyłam w przekonaniu, że
nie jestem zdolna by mieć orgazm z mężczyzną, było ich wielu w moim życiu i
nigdy z żadnym nie miałam orgazmu, dopóki nie trafiłam na X.Y, wtedy
zrozumiałam, że problem nie był we mnie, a w moich partnerach"



>> Jedna drugiej nie włoży wibratora na zasadzie: "ooo, już jesteś, cześć,
>> rozłóż nogi, mam dla ciebie prezent".
>
> LOL! :D
>
>> Mozna kochać się ostro. Nie wiem, miałam na myśli, że kobiety w ogóle są
>> istotami bardziej delikatnymi i w ich wydaniu seks choćby nie wiem jak
>> ostry zawsze nazwała bym delikatniejszym...
>
> :-) Oksymoron. Masz dzusze poetki. Jak, nomen omen, niejaka Safona z
> Lesbos... ;-)


;) no tak, ale czasami tak bywa, że nie da się inaczej powiedzieć niż przez
zestawienie dwóch przeciwieństw, ale sens rozumiesz?... ;) mówiłam, że
literat ze mnie żaden, cieżko ubierać mi w słowa to co myślę, dlatego też
wychodzą takie bzdury, nie wiem jak napisac to inaczej...




>>> No wlasnie, ze sie zwraca - tylko skoro udaje, to wprowadza obserwatora
>>> w blad. Nawet jesli racjonalnie rozumujac spodziewam sie udawania (wiem,
>>> ze udaje), to i tak jest w stanie "oszukac" moja "seksualna percepcje".
>
>> Twoją - moją nie.
>
> A zatem, jesli masz swiadomosc, ze wszystko jest udawane (jeki, wrzaski,
> spazmy), to sie nie podniecasz? Tak samo gdy ogladasz na filmie sceny


nie podniecam się, jeśli widzę, że ktoś udaje podniecenie. Nie rusza mnie
to. Jeśli dobrze udaje - to ok., ale nie jak się babka krzywi czy skupia na
tym jak ona w nią wejdzie... wolę kadry, gdy nie pokazują twarzy. Chyba, ze
jest to na tyle dobry film, że widać przyjemnośc obojga...


> okrotnych tortur (zdzieranie paznokci, rozcinanie oczu, gotowanie zywcem,
> obdzieranie ze skory itp.) czy obrzydliwstwa (koprofagia, jatrzace sie
> rany, syfy i smrody itp.) to swiadomosc fikcji powstrzymuje Twoje
> wzdrygniecie?


nie ruszają mnie takie sceny.



>> może mam już złe spojrzenie na seks w porno filamch w wydaniu mężczyzn,
>> ale wolę w ogóle nie widzieć twarzy aktorów, niż widzieć udające kobiety.
>> Na mnie to nie działa.
>
> Dziwne. (BTW: Kira tez twierdzi, ze na nia "nie dziala")


Kira? poczytam.


>>>> Ja jeden przez całe życie - i to nie było porno z mężczyzną.
>>> A z kim? Z kobieta czy sama ze soba? Po czym wnioskujesz, ze akurat
>>> tamten orgazm byl prawdziwy?
>
>> 2 kobiety. Jakbyś zobaczył ten film - wiedziałbyś, że nie udawała.
>> Pozwolisz, że nie będę opisywać tego orgazmu? prooooszę ;)
>
> Ok. Nie lubisz opisywac orgazmow? ;-)


;) nigdy nie próbowałam, ale jak napisałam wyżej - nie umiem "dobrze" pisać
;)



>>> Rozejrzalem sie jeszcze za dyskusjami na temat udawanych/prawdziwych
>>>> obserwacji, ze po orgazmie lechtaczka zwykle staje sie hiperwrazliwa, a
>>> jej stymulacja - bolesna. Zreszta, sama zobacz i ocen.
>
>> zobaczę, tylko nie teraz ;)
>
> Ok, daj znac jak obejrzysz.


ok.


>>>>> Mysle, ze masz racje. Nie mniej jednak, nie wykluczam, ze odpowiednio
>>>>> inteligentny mezczyzna, z odpowiednio otwartym umyslem jest w stanie
>>>> ... "odpowiednio inteligentny mezczyzna, z odpowiednio otwartym
>>>> umyslem" to w końcu rozmawiamy o wyjątkach czy o ogóle? ;)
>>> Rozmawiamy o ogole. Mam nadzieje, ze tacy mezczyzni w ogolnej masie
>>> stanowia dosc znaczacy odsetek ;-)
>
>> ;) eeeeeeee, u mnie to tak jak z orgazmami u kobiet w filmach porno...
>> nie powiem, że ich nie ma, ale ja na takich nie trafiam... ;)
>
> No coz. Gdyby wszystkie inne cechy kobieta miala w porzadku, jej
> ewentualna przeszlosc gwiazdki porno specjalnie by mi nie przeszkadzala.
> Tak mysle.



a ja myślę, że jakbyś ją naprawdę pokochał, przeszłość nie dawała by Ci
spokoju... ale nie wiem tego na pewno... Ty też nie ;)



>>>> Boże... nie, tego nie napiszę,
>>> Czego?
>
>> n i c z e go ;)
>
> A zatem, jak rozumiem, po dobroci od Ciebie nie wyciagne, cozesz wtedy
> zataila ? ;-)


nie ;)


> pozdrawiam iksko (EVO?)


eeeeeeeeeee, a skąd wiesz?


pozdrawiam,
x