Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
References: <b...@f...googlegroups.com>
<51a5d724$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<ko4vob$958$1@mx1.internetia.pl>
<51a707f6$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
<ko9lln$8r8$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Jak Wy to tolerujecie ?!
Date: Fri, 31 May 2013 10:10:53 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 50
Message-ID: <51a85b11$0$1214$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-106-1.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: 1369987860 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1214 77.115.106.1:1057
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:351362
Ukryj nagłówki
>>> Kontestujesz ortografię ? Z podobnym skutkiem możesz kontestować np.
>>> przepisy ruchu drogowego, tylko nie licz na wyrozumiałość.
>> Zasady ortografi, podobie jak zasady ruhu drogowego zmieniają się.
>> Co jakiś czas są reformy ortografi, bo język jest żywy.
>> A jeżdżenie autem "na pamięć" jest bardzo niebezpieczne. Pamiętaj o tym.
>>
>>
> Reguły polskiej pisowni sprawdzają się od wieków,
Bzdura, tylko w XX wieku były 2 reformy ortografi.
>...Co do reform ortografii - Niemcy jakieś 10 lat temu próbowali wprowadzać
>tzw. nowe zasady pisowni (nie wszystkie rzeczowniki wielką literą,
>zastąpienie ß przez ss itd.). Reforma upadła w chwili, gdy logiczną koleją
>rzeczy próbowano wydać znane dzieła literackie. Wszyscy doszli do wniosku,
>że byłaby to profanacja.
Nie umieli tego robić.
> Wyobraź sobie podobną "reformę" i wydanie np. "Pana Tadeusza" z błędami
> ortograficznymi. Zgroza.
Jakimi błędami? Po prostu w mowej wersji, zresztą dociekliwi będą mogli w
bibliotece wypożyczyć starą wersję. Na refromie rymy ani treść, ani wygląd
nie stracą.
>>... oficjalny powinien być w zasadzie pozbawiony błędu.
>> Jednak spawdzanie każdego postu słownikiem w pszypadku pszeciętnego
>> człowieka (Polaka) wydaje się zwykłą stratą czasu.
>>
>
> Od sprawdzania masz moduł sprawdzania pisowni, który podkreśla każde
> błędnie napisane słowo,
Mi nie podkreśla. Nie każdego stać na zmianę oprogramowania co 2 lata.
> dołączony słownik pozwala wybrać jedną z poprawnych propozycji.
Słownik jest niepełny.
>Minimalny wysiłek.
Jakieś 5-10% czasu, wolę dłubać w nosie, odpocząć, pszestszegać BHP, i
nie robić błędu decyzyjnego. Nadmierne pszywiązywanie wagi
do wyglądu, ortografi to zwyczajna powieżhowność.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
|