Data: 2008-10-17 10:12:37
Temat: Re: Jak byście zdefiniowali odpowiedzialność i ambicję ?
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Odpowiedzialność to otwartość i gotowość do niebezpośredniej
interakcji z otoczeniem za pośrednictwem swoich (również
uznawanych pośrednio za swoje lub traktowanych jak swoje)
dokonań wraz ze wszelkimi tego konsekwencjami (czyli tak samo
pozytywnymi jak i negatywnymi).
Brać odpowiedzialność za coś: tzn być otwartym i gotowym
do czegoś (działania), czego skutki będą odczuwalne przez otoczenie,
oraz ponoszenia konsekwencji (dobrych i złych) takiej interakcji.
Brać odpowiedzialność za innych: uznawać siebie za współuczestnika
działań realizowanych bezpośrednio przez innych o skutkach
odczuwalnych przez otoczenie, oraz być gotowym do ponoszenia
konsekwencji (dobrych i złych) takich działań co najmniej w takim
samym zakresie jak ci inni.
Osoby bardzo ambitne powinny częściej wykazywać patologicznie
niski poziom odpowiedzialności.
Czyli jeśli w sytuacji porażki nie ma winnego, to dużo częściej będzie
to efekt działań osób o wielkich ambicjach IMHO, niż np bardzo zdolnych.
[Przykład: PZPN.]
I odwrotnie: jeśli zdarza się, że ktoś nie unika odpowiedzialności
w sytuacji porażki to raczej rzadko zdarza się, iż jest to osoba
akurat bardzo ambitna.
--
CB
> Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gd9ju1$4mi$1@news.onet.pl...
>
>> Czyli: jakie cechy wg Was ma człowiek odpowiedzialny ?
|