<j...@o...pl> wrote:
> W dniu środa, 13 września 2017 09:54:22 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>> W dniu wtorek, 12 września 2017 09:55:36 UTC+2 użytkownik Kviat napisał:
>>>>> W dniu 2017-09-12 o 07:30, j...@o...pl pisze:
>>>>>
>>>>>> wiec takich statystyk pewnie nigdy nie bedzie.
>>>>>> jednak jest pewne, ze pokrywalyby sie one z danymi o checi do obrony ojczyzny.
>>>>>
>>>>> Skoro ich nie ma, to zaiste jest pewne :):)
>>>>
>>>> no tak, masz racje:)
>>>> i ja tez ja mam:)
>>>>
>>>
>>> http://wolnosc24.pl/2017/01/28/finowie-najbardziej-g
otowi-walczyc-za-swoj-kraj-niemcy-najmniej-gdzie-sa-
polacy-zobacz-mape-i-wez-udzial-w-naszej-ankiecie-so
nda/
>>>
>>> Warto przeczytać i wypowiedzieć się osobiscie.
>>>
>>
>> PS. W Izraelu jest obowiązek wojskowy także dla kobiet. Tzn. taki względny,
>> bo jeśli nie pójdą w kamasze, to siłą nikt nie zawlecze, ale tracą pewne
>> obywatelskie przywileje. Córka moich znajomych, od lat zamieszkujących w
>> Polsce, wychowana w Poksce, własnie SAMA się zgłosiła do armii. Ma podwójne
>> obywatelstwo, CHCE.
>> Gdybym ja dziś była w stosownym wieku, zgłosiłabym się do zawodowej armii
>> RP albo do obrony terytorialnej - nie ma przeproś. I na szczęście młodych
>> Polaków w tych szeregach nie brak, jest nawet nadmiar chętnych.
>> Powinien być pobór powszechny jak w Izraelu, bo stopień zagrożenia jest
>> podobny u nas, jak u nich. Macierewicz rozpoczął dobrą robotę. Wreszcie
>> ktoś!
>> http://www.izrael.badacz.org/historia/after_idf.html
>>
>>
>> --
>> XL
>
>
> daruj, ikselkus. nie wiem, jak jest teraz w wojsku,
> ale za moich czasow, to byla nie tylko strata czasu,
> lecz tez kreowanie w czlowieku wszelkiego zla, mozna powiedziec.
> pewnie nie bylas, to i nie wiesz.
>
> co do poboru powszechnego, to, w obecnej sytuacji,
> chyba zart jakis; zagrozenie na pewno nie jest az takie,
> zeby dobrze oplacana zawodowa armia i symbolicznie
> oplacani patrioci nam nie wystarczyli.

Myslenie zyczeniowe, nieświadomość - osłabiają. Zagrozenie jest obecnie
TAKIE, że NIC nie wystarczy. Niestety.
Nie zdajesz sobie po prostu sprawy. Jak i wiekszosć Polaków, śmiejacych się
z poczynań Macierewicza... Tymczasem Finowie... ale o tym ponizej.

> zreszta to najwlasciwsze, moim zdaniem, rozwiazanie.
>
> po prostu nie moze byc nadmiernych przechylow w jakakolwiek strone;
> armia zawsze krocie kosztuje, i jest budowana czyims kosztem.

Zalezy, jaki system.
Zainteresuj się, jak jest u Finów.
http://www.defence24.pl/549812,finlandia-280-tys-zol
nierzy-gotowych-do-mobilizacji-armia-blokuje-wykup-z
iemi-przez-rosjan


> oczywiscie pomijajac casus USA, kiedy lupi sie po prostu swiat
> za utrzymanie swojej armii; ale i trzeba przyznac,
> ze tez Stany utrzymuja jako taki porzadek.
> oczywiscie dla siebie najbardziej intratny.
>
> my ani mozemy, ani chcemy byc chyba jak USA,
> i jak Rosja tez byc nie chcemy.

Dlatego musimy się trzymac jednego z nich. Ja wole jednak USA. Oni nas
jednak nigdy nie napadali :-|

>
> musimy po prostu znalezc swoja wlasna droge;

Nie te czasy i nie te mozliwości.

> tysiac lat dumnej historii tez do czegos zobowiazuje.
>

Polaków przede wszystkim do myślenia i wyciągania wniosków z tej
historii... No gdzie bratać sie z Niemcami!!!



--
XL