"Z.Boczek" <z...@w...pl> wrote in message
news:aqmo27$ou2$1@zeus.polsl.gliwice.pl...

> > > takim i używa go jako pierwsza w dialogu (zagęszczając tym samym
> > > atmosferę),
> > nie jest niczym takim, zeby sie cisnienie we krwi podnioslo :-)
>
> A to dobrze - już się bałem, bo to może być w te dni ryzykowne dla Kobiety
> (większe ciśnienie - większy upływ? :-)) i Jej otoczenia (większy upływ...
> emocji :-)) :-)

chodzilo mi o cisnienie we krwi Squarczaka, nie mojej :-))
to jemu najwyrazniej sie podnioslo na OT watku i na moja uwage.


> > > > > nie powinna później swemu adwersarzowi zarzucać obrażania swojej
> osoby - bowiem on sam nie posunął się (w moim mniemaniu :-)) dalej niźli owo
> > > 'a nie przyszło ci do głowy'.
> > i owszem nie posunal sie ale skomentowal grupowiczki w tym watku.
>
> Ok - teraz rozumiem, bronisz swoim ciałem ogółu kobiet? :-) Sądziłem, że
> uważasz, że sama zostałaś obrażona w dialogu bezpośrednim :-) Qmam.

a czytales ten watek??

> Ojoj - ale chyba żadna znudzona baba się nie obraziła, że się Ją nazywa
> znudzoną babą? :-)

a czy sa tutaj takie?

> Czy Ty się, Słonko, zdenerwowałaś? :-)

alez nie :-)) to Squarczak zaplonal, az mu sie ciagle
wymykaly jakies mile uwagi :-)

> Siakoś - gdybym napisał, że mnie któraś obraziła, nazywając 'znudzonym
> chłopem' - byłoby wesoło, nie sądzisz? :-) czy z babą to coś innego? :-)

jesli bedziesz kobiete to wtedy to zrozumiesz :-))
a tak napowaznie, wystarczylo facetowi napisac cos "zageszczajacego"
jak to nazwales "atmosfere" a nerwy mu puscily. czyzby jest to
zakorzenione przyzwyczajenie, ze kobieta musi siedziec cicho i nie
podskakiwac kiedy chlopy debatuja??

> Ulżyło mi - bo miałem podważać istnienie owej intuicji albo kobiecej płci w
> Tobie (na Tobie, pod Tobą?) :-D

jak najbardziej mam wszystkie pierwszo, drugo i trzeciorzedowe cechy
plci zenskiej :-))

> osobiscie wolalabym nie dostac nic :-)) szczegolnie od meza.
>
> Ja tam lubię popychać a plaskacze to też różnie i zależy - może być, zależy
> co komu (i na kim) leży ;-)

ja nie lubie!!

> > > Właśnie dlatego uważam, że to stopniowanie jest również na miejscu -
> >> pomimo, że przemoc to przemoc i jest fuuj.
> > dla mnie nawet jesli jest nawet jakies stopniowanie, ocena jest jedna.
>
> Owszem, masz rację, dla mnie też. Ale nie powtarzana -naście razy (zieew!)
> :-)
> Się moralizowanie i kiwanie paluszkiem zaczęło - 'czy się zastanowiłeś, do
> cholery?' itp, itd. Jak to baby lubią sobie pomarudzić i pokrzyczeć na
> przyznającego się do winy... :-)

oj wy faceci, nie lubicie zeby wam kobieta zwracala uwage :-)))))
juz Squarczak to zaprezentowal i ty to potwierdzasz.
oj chlopy, chlopy....

>> Być i tak może. Ale ja i Sqrczak widzieliśmy jeszcze jeden: zaczęło się
> łolabogowanie na podstawie tego, co sobie każda baba w główce wytworzyła :-)

to moze podaj mi frg twojego postu z twoja rada??
ciekawa jestem czy jest zwiezla, i trafna.
ok czekajac na ten fragment pozdrawiam
iwon(k)a