Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Redart" <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Date: Wed, 6 Jan 2010 10:43:56 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <hi1m0t$hqf$1@news.onet.pl>
References: <hhhuo1$kn7$1@news.onet.pl> <hhttp2$o9t$1@news.onet.pl>
<1re7wnst3bb7c$.dlg@trenerowa.karma>
<6...@c...googlegroups.com>
<hhu60j$6up$1@news.onet.pl>
<d...@a...googlegroups.com>
<hhuo92$21n$2@news.onet.pl> <hhuopv$hpc$1@achot.icm.edu.pl>
<8...@c...googlegroups.com>
<hhv75n$cps$1@inews.gazeta.pl>
<4...@l...googlegroups.com>
<hhv9nn$a9l$1@news.interia.pl> <1...@t...karma>
<hi05r3$6ef$1@news.onet.pl> <1...@t...karma>
<hi096b$hp3$1@news.onet.pl> <r...@t...karma>
<hi0am4$mer$1@news.onet.pl> <7ks9bya4bkb9$.dlg@trenerowa.karma>
<hi0bj9$otp$1@news.onet.pl> <hi0ith$ce2$1@inews.gazeta.pl>
<hi1jv9$blf$1@news.onet.pl> <hi1jal$p0g$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262771037 18255 83.14.249.194 (6 Jan 2010 09:43:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jan 2010 09:43:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:500769
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hi1jal$p0g$1@news.interia.pl...
> "Nie oceniaj ludzi tylko zachowania" widzę też jako chwyt socjotechniczny.
> Pozwala on na zmniejszenie dysonansu poznawczego w różnych sytuacjach. To
> np. wyrafinowana technika "ratunkowa" mempleksów, w sytuacji, w której np.
> zgadzamy sie z jednymi memami, a pozostałe budzą w nas mieszane uczucia.
>
> Zresztą umiejętnie stosowana ma IMO zdecydowanie szersze zastosowanie
Choć nie jest mi swojskie pojęcie mempleksu (a co to właściwie ? ;)
i generalnie nie posługuję sięterminologią memów, nie do końca się
w niej czuję - to się z tobą zgadzam ;)
"Zakaz oceny" nie jest ideą samą dla siebie, ale jedynie podpowiedzią,
że komunikaty muszą być tak sformułowane, by odbiorca je udźwignął,
przyjął. Czyli, by, jeśli jest konflikt - konflikt ten 'wciągnął w siebie'
i rozwiązał, a nie pozostał na poziomie 'to nie moja sprawa' ;)
Powiedziałeś 'zmniejszenie dysonansu poznawczego', ja bym, od innej nieco
strony strony powiedział 'by powstały dysonans poznawczy nie został
prostym trickiem wypchnięty na zewnątrz' - by powstały konflikt pozostał
w przestrzeni wewnętrznej obróbki, a nie przekształcił się w pozycję
jednostronną, 'atakowaną', nie biorącą odpowiedzialności.
Natomiast niektórzy ludzie, czy też ludzie w konkretnych relacjach (to bym
podkreślił)
nie mają żadnego problemu z przyjmowaniem od innych bardzo ograniczonych,
oceniajacych komunikatów. To oznaka pewnej dojrzałości. Np. w relacjach
rodzinnych typu zapracowane, dorosłe, nowoczesne dziecko/wnuk, które
jest narażone na niereformowalnego, coraz bardziej dziwaczejącego na
starość,
zgredliwego, krytycznego dziadka/potem rodzica ;)
Taką mendę, co się do wszystkiego musi wtrącić, do wszystkiego przyczepić
i ciagle poprawić coś, czego nie udało się poprawić, kiedy był na to czas
(jeśłi w ogóle było coś do poprawienia, czy moze jednak tylko do
pomarudzenia) ;)
|