Andrzej Garapich <n...@...nie.bedzie> napisał(a):

> On Tue, 3 Feb 2004 15:25:41 +0000 (UTC), " zayzayer"
> <z...@N...gazeta.pl> wrote:
>
> Panie Anonim (jak już się pisze do kogoś prywatnie
> na listę, to wypada się przynajmniej podpisac własnym
> imieniem i nazwiskiem).
>
> Bzdury Pan wypisujesz okrutne.
> Nie masz Pan pojęcia o sprzęcie AGD i tylko zamęt na
> listach siejesz. Słownictwo też wypadałoby trochę zmienić,
> bo tu kobiety zaglądają. A jak się Pan denerwuje czytając
> moje posty, to proponuje ich nie czytać. Lepiej będzie
> i Panu i innym.
>
> Proszę przestać dawać bzdurne rady, bo naprawdę
> nie ma Pan pojęcia, o czym pisze. A ja w sumie lubię Pana
> czytać, bo się można pośmiać.


Panie Andrzeju Grapich!

Panu się wydaje, że jak się od dwudziestu paru lat używa NRD-owską,
półautomatyczną pralkę z góry ład. pod nazwą Monsator to jet się
już w tym temacie ekspertem ?. Pan nie tylko nie widział nowej pralki
od wewnątrz, ale od zewnątrz chyba też. Pan uroił sobie jakąś teorię
na podstawie pralki, która nie wiruje, nie ma łożysk kulkowych(bo po co?),
nie jest narażona na ogromne siły i naprężenia podczas wirowania i
której koszt produkcji nie odgrywał większej roli.
Monsator ma łożyska ślizgowe, smarowane woda. Taką pralkę nie można
porównywać pod żadnym wzgłedem ze współczesną. Pralkę dobija wirowanie.
Najgorsza pralka z góry ładowana z wyłączoną wirówką pójdzie dłużej
niż pański Monsator.

Na przyszłość proponuję nie zabierać głosu na tematy Panu obce.

Pozdrawiam
zayzayer







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/