Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "puciek2" <p...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: JeToPęd
Date: Fri, 23 Jan 2004 14:59:31 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 84
Message-ID: <burcsj$ani$1@inews.gazeta.pl>
References: <buh7jl$hsa$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<b...@g...h9e1b70d6.invalid>
<bui4bc$t28$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<b...@g...h9ea5191f.invalid>
<buk44s$k0s$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<b...@g...hda34c2fe.invalid> <buo8mk$gm5$1@inews.gazeta.pl>
<b...@g...h3ed4f033.invalid>
NNTP-Posting-Host: gwsb.kredytbank.com.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1074869971 10994 172.20.26.237 (23 Jan 2004 14:59:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2004 14:59:31 +0000 (UTC)
X-User: puciek2
X-Forwarded-For: 10.1.7.156
X-Remote-IP: gwsb.kredytbank.com.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:250968
Ukryj nagłówki
.. z Gormenghast <p...@p...onet.pl> napisał(a):
<b...@g...h3ed4f033.invalid>
>
> "puciek2" w news:buo8mk$gm5$1@inews.gazeta.pl...
> /.../
>
> > Rozumiem, że piszesz o sobie. Tzn. Ciebie jako nadawcę usztywnia
> > i Ciebie jako odbiorcę ...
> /.../
> > To rzeczywiście masz niefart.
>
> Wpadasz w pierwszą, banalną pułapkę własnego "rozumienia".
> Wpadasz w pułapkę podobieństw.
>
> Nie szukaj pućku podobieństw. Szukaj RÓZNIC.
Niestety tatusiu Twoje RUSZNICE mi się nie podobają
'wolę' swoje podobieństwa.
>
>
> > > Każde złamanie tej konwencji odbierane jest jako "niestosowne",
> > > "IRYTUJĄCE" (słyszysz puciek?),
> > > nietypowe, a zatem ... beee.
> > > Dlaczego? Ano dlatego, ze łamie schematy, zmuszając do większego
> > > wysiłku.
>
> > Słyszę, że masz jakiś problem z odpowiedzią wprost i w łatwo
> > dostępnym kontekście. Łatwiej jest Ci odpowiedź rozmyć, pozbawić kontekstu
> > uczynić mniej czytelną, przez co przerzucasz wysiłek, który Ty miałbyś
> > wykonać na czytelnika.
>
> Nic podobnego. Mówię dokładnie to co chcę i tylko tak, jak potrafię.
> Bez żadncyh "sztuczek" i "kombinacji".
Pomyśl raczej o tych sztuczkach i kombinacjach, które z Tobą i ze mną
wyprawiają emocje. Jesteś pewien, swojej od nich wolności ?
Ja absolutnie od swoich wolny nie jestem.
>
> Polecam fragment:
>
> "Na jednym profilu widać brodawkę na drugim nie widać brodawki.
> Pierwszy twierdzi z NAJGŁĘBSZYM przekonaniem "ON MA BRODAWKĘ!!!"
> i gotów jest się za to przekonanie dać pochlastać!!!
> Drugi twierdzi z NAJGŁĘBSZYM przekonaniem "ON NIE MA BRODAWKI!!!"
> i gotów jest się za to przekonanie dać pochlastać!!!"
>
Piękny fragment. Ale odbieram Twoje jego rozumienie
tak jak pisałem, czyli tego czego wymagasz od innych (dostrzegania dwóch
obrazów w jednym) nie potrafisz zastosować dla siebie.
Masz wyraźny przykład w krachu Twojej relacji z Evą. Wygląda na to,
że widzisz jej brodawkę i brak swojej. Niestety tu także istnieją (i są
równie poprawne) jednocześnie dwa obrazy. Ale wygląda na to że żadne z was
ich 'nie potrafi' dostrzec. Choć Eva daje słabe sygnały jakby czasami coś
dostrzegała.
>
> Szukaj pućku róznic a nie podobieństw. Kłopot w tym, ze róznice są
> irytujące.
I tu podobnie Allu. Nie dostrzegasz drugiej strony medalu. Podobieństwa także
są bardzo irytujące. Jakże trudno znaleźć Ci podobieństwo Twoje do Evy.
A jednak ono istnieje.
>
> Ale to nie koniec przecież.
>
Też mam taką nadzieję.
>
> pozdrawiam
> All
>
puciek.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|