Data: 2010-10-28 17:58:59
Temat: Re: Jung
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisał w wiadomości
news:iac8p8$fa0$1@news.onet.pl...
>
>>> Inaczej, zaczynam się zastanawiać, więc obracam sobie w dłoniach różne
>>> tezy.
>>> Oczywiście mogłabym narysować ścieżkę od mikro do makro opierając się na
>>> różnych wygodnych skrótach myślowych (np. skrzydełka motyla w Am.Pd. -
>>> burza w Japonii, czy jakieś inne potraktowane (specjalnie) po wierzchu
>>> teorie strun).
>>> Ale czemu chcesz popsuć mi zabawę?
>>> A wiesz, że taka zabawa jest twórcza bardzo?
>>> Nawet jeśli jej efekty zostaną niedbale porzucone i szybko zapomniane.
>>>
>>> Byś się lepiej przyłączył, psuju.
>>
>> Chetnie ale nie potrafie po prostu od razu widze inna odpowiedz niz
>> oczekujesz.
>>
>> Koincydencje sprytnie zapamietujemy dzieki ewolucji. Ulatwiaja tworzenie
>> steroreotypow, ktore z kolei podnosza przezywalnosc. Czlowiek, ogolenie
>> slabizna, wygral dzieki mozgowi i jego mechanizmom.
>>
>> Ten sam mechanizm pozwala nam obecnie rozwijac nauke, inzynierie itp.
>>
>> ALE nie jest on mechanizmem, na ktorym mozna bezkrytycznie polegac, a
>> niektorzy to robia. Sprawdzalnosc snow itp pierdoly.
>>
>
> Dobra, to pomilczmy sobie trochę ;-P
Burk.
Ale mozesz podwazyc to co napislaem. Zachecam.
|