Data: 2010-10-28 19:01:02
Temat: Re: Jung
Od: Nemezis <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ghost napisał(a):
> U�ytkownik "Vilar" <v...@u...to.op.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:iac8p8$fa0$1@news.onet.pl...
> >
> >>> Inaczej, zaczynam si� zastanawia�, wi�c obracam sobie w d�oniach r�ne
> >>> tezy.
> >>> Oczywi�cie mog�abym narysowa� �cie�k� od mikro do makro opieraj�c
siďż˝ na
> >>> r�nych wygodnych skr�tach my�lowych (np. skrzyde�ka motyla w Am.Pd. -
> >>> burza w Japonii, czy jakieďż˝ inne potraktowane (specjalnie) po wierzchu
> >>> teorie strun).
> >>> Ale czemu chcesz popsuďż˝ mi zabawďż˝?
> >>> A wiesz, �e taka zabawa jest tw�rcza bardzo?
> >>> Nawet je�li jej efekty zostan� niedbale porzucone i szybko zapomniane.
> >>>
> >>> By� si� lepiej przy��czy�, psuju.
> >>
> >> Chetnie ale nie potrafie po prostu od razu widze inna odpowiedz niz
> >> oczekujesz.
> >>
> >> Koincydencje sprytnie zapamietujemy dzieki ewolucji. Ulatwiaja tworzenie
> >> steroreotypow, ktore z kolei podnosza przezywalnosc. Czlowiek, ogolenie
> >> slabizna, wygral dzieki mozgowi i jego mechanizmom.
> >>
> >> Ten sam mechanizm pozwala nam obecnie rozwijac nauke, inzynierie itp.
> >>
> >> ALE nie jest on mechanizmem, na ktorym mozna bezkrytycznie polegac, a
> >> niektorzy to robia. Sprawdzalnosc snow itp pierdoly.
> >>
> >
> > Dobra, to pomilczmy sobie trochďż˝ ;-P
>
> Burk.
>
> Ale mozesz podwazyc to co napislaem. Zachecam.
Ty napisałeś same bzdury.
A wogóle jak się zakłada kf, bo już mnie irytuje to jego ględzenie ,
którym teraz zalewa grupy?
|