Data: 2001-01-18 13:27:19
Temat: Re: Kandydat do klanu Pentaxa - dylemat obiektywu...
Od: A...@p...com.pl (Anna Pawłowska-Pojawa)
Pokaż wszystkie nagłówki
A jaki jest na to przepis?
----- Original Message -----
From: Piotr Karda? <b...@f...onet.pl>
To: <p...@n...pl>
Sent: Thursday, January 18, 2001 2:26 PM
Subject: Kandydat do klanu Pentaxa - dylemat obiektywu...
> Witam,
> wlasnie dzieki zbiegowi okolicznosci (kumpel w Niemczech) moge stac sie
> szczesliwym posiadaczem Pentaxa MZ-7 i zmienic barwy z Minolty (x-300 -
> ktora bede chcial sprzedac ;)).
> Problem jest tylko taki ze kumpel nie zna sie na foto zupelnie :) Jest
> zestaw w atrakcyjnej cenie MZ-7 z obiektywem 28-80 3,5-5,6, ale slyszalem
> niepochlebne opinie no i na photodo ma tylko 2.0, innym wyborem jest MZ-7
> plus obiektyw Sigmy 28-105 niestety kumpel nie wiedzial jaki jasnosc
> wiem tylko ze jest o 30DM tanszy od pierwszego zestawu.
> Teraz pytanie co wybrac ??? Przesledzilem watek dot. wyboru obiektywu
> apropos 28-70 4.0 i tez bym go chcial miec, ale u Bojidara jest znaczek
> ze go nie produkuja wiec pewnie w normalnej sprzedazy juz go nie ma
> no i tutaj mam problem... cena jest na tyle atrakcyjna ze bez wzgledu na
> obiektyw mysle ze warto go kupic, szkoda zeby kupowac z zupelnym zlomem
> zamiast obiektywu (mozna robic zawsze nim zdjecia u cioci na imieninach
> :) problemem jest to ze kumpel sie nie zna na tym i na dodatek nie ma za
> bardzo czasu zeby mi szukac czegos konkretnego :( Z drugiej strony
> panowalem jednak skupic swoja kolekcje obiektywow na staloogniskowych i
> to pewnie starszych manualach na bagnet K... wiec moze nie ma co sie tak
> zastanawiac nad tym zoomem?
>
> Pentaksiarze pomozcie !!!
>
> Broda
>
>
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.rec.kuchnia
|