Olek napisal:

>Ja zauwazylem ze wiekszosc ludzi lubi proste rozwiazania. Zabil, to go
>zabic. Nikt na grupie nie zadal sobie wysilku aby zastanowic sie nad tym
ze
>nie jest tu winny "brak kary smierci"

Nieprawda, czasami czlowiek jest zmuszony zeby zabic np. w obronie
koniecznej, lub przez 20 lat ojciec pijak zneca sie nad zona o swoimi
dzecmi, zona w afekcie zabija go i ja uwazam ze nie powinna poniesc za to
kary bo byla do tego zmuszona, bo byc moze nie bylo innego wyjsca.

- zartujesz sobie. Ja uwazam ze zawsze jest jakies wyjscie, a przez 20 lat
mozna je jakos znalesc. Mogla od niego odejsc, przeprowadzic rozwod,
zaskarzyc o alimenty aby dzieci mialy spokojne dziecinstwo, itp.itd. ale
wolala zabic :-( smutne-proste rozwiazanie

Nie jestem za prawem ktore mowi oko za oko, zab za zab.
Nie uwazam tez ze kara smierci jest "zlotym srodkiem" na wszystkie "bóle".
Jak tak odczytujesz moje listy, to albo ja zle pisze albo Ty zle czytasz.

- czytam, czytam, ale czasami moge cos przeoczyc :-) za co przepraszam
moich dyskutantow :-)
- ja juz jestem taki zakrecony :-)

ale : zbyt lagodne, zadko stosowane,
>a nawet nieegzekwowane prawo. Tak tu jest wina! Jak spojrzymy na
wypowiedzi
>na naszej grupie, to wiekszosc pisala raczej o nieskutecznosci naszego
>prawa

Tu sie z Twoim zdaniem zgadzam, wiec nie polemizuje

:-) o, i oboje znalezlismy wspolna platforme

Pozdrawiam
Arek



--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.soc.inwalidzi