Data: 2015-10-04 17:16:21
Temat: Re: Kastrowanie kobiet polskich
Od: Qrczak <q...@q...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia 2015-10-04 16:59, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sun, 04 Oct 2015 16:06:37 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2015-10-04 08:19, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>> Chiron wrote:
>>>
>>>>> Ty mnie, Chiron, nie dyskryminuj ze względu na płeć!;-)
>>>>> Kobietą to ja jestem dla mężczyzn. Przez duże M.
>>>>>
>>>>> Chamów, gburów i pętaków nawet nie zauważam.
>>>>>
>>>>
>>>> OK. Uważam, że bardzo dobra postawa. Twoja postawa. Jednak moja- wynikać
>>>> przecież musi z zupełnie innych przesłanek- i dlatego ścigam tego typu
>>>> zachowania.
>>>
>>> Ale ja tego nie neguję. Wręcz cieszę się, że takie dinozaury jednak jeszcze
>>> istnieją;-).
>>> Bo zdecydowanie nie podobna mi się nowoczesna postawa, którą obserwuję u
>>> młodszego pokolenia:
>>> Dziewczyna dzwoni do męża, że kilkanaście km od domu w szczerym polu letnim
>>> wieczorem samochód odmówił posłuszeństwa, a mąż na to "co ja ci na to
>>> poradzę?" i sie rozłącza. Mnie to zszokowało, bo wiem, jak reagują na coś
>>> takiego mężowie z mojego rocznika - po prostu wdziewają zbroje, dosiadają
>>> rumaków i pędzą na ratunek.
>>
>> Na konia chyba prawa jazdy nie trza.
>>
>
> Rumak to niekonieczne kuń. Są rumaki podniebne, stalowe...
Dmuchawce, latawce, ta...
Q
--
kręć się kręć wrzeciono
|